Ответ на главный вопрос Натальи Касперской по поводу блокировок Телеграм — 13 июня 2026 г. в 08:29:15.020
Ответ на главный вопрос Натальи Касперской по поводу блокировок Телеграм НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+ В своем посте о блокировках, Наталья рассказала как на совещании с РКН она попросила поднять руки тех, у кого работает Телеграм и подняли руку все, чем заставила чиновников РКН выглядеть бледно. В связи с этим она задается вопросом: "Почему же РКН не может сказать о невозможности блокировки некоторых ресурсов, вроде Телеграма и VPN, тому органу, который нельзя называть? Пилот может, разработчик может, а РКН не может?" Уважаемая Наталья, во-первых, это надо сказать не "органу, который нельзя называть", а прежде всего, Президенту. Все силовые структуры всегда действуют исходя из политических целей и рисков, которые формулируются политическими властями. Почему не могут сказать в политические центры? Потому что - непринято. У нас система управления близкая к венной: есть приказ и его надо исполнить, даже если он невыполним. Если невыполним, то ты обязан попытаться, даже большой ценой, на фронте - ценой жизни. При этом непринято и просить допресурса. Как в армии всё. А если сказать, что нереально, то теряешь кресло. Многие думают, что даже если обоснуешь нереальность. Это вообще глубоко в нашем менталитете: у нас оценивают не результат, а то, как человек старался. РКН старается больше всех сегодня и они оценены очень высоко, несмотря на то, что ресурса сожрали на обеспечение всего фронта связью, транспортом и много чем еще, но результата нет. Зато стараются заметно. Если у нас в госсистеме сменится оценка работы людей с того - как человек старался на то - какой он результат получил, то в стране очень много изменится. У нас будет меньше потерь и будет больше результата. И тогда уже перед тем, как взяться за гуж, исполнитель задаст много вопросов заказчику, в том числе те, которые дадут понять заказчику, что даже не надо начинать. А то у нас все: давайте начнем, а там посмотрим куда выедет. Кстати, когда работал с губернатором Смирновым, я это видел постоянно и это было предметом очень жестких споров с ним, в том числе на повышенных тонах. Был случай на выходных. Он мне звонит и начинает кричать в трубку, что я довел одного из замов и вообще - он устал от моих замечаний, как будто я один умный, а они все дураки. Вот тогда я ему объяснил, что это его восприятие, я же как раз понимая, что он может так воспринять пытаюсь сглаживать углы. Моя цель не его критиковать и не других чиновников, а сформулировать другую точку зрения и донести до него реальность. Не из критики, а ради дела. При этом, критикой это видится как раз потому, что другие не готовы сказать правду, а всегда просто берут под козырек. Я же буду говорить правду или вторую точку зрения и просто не надо ее воспринимать как критику. После этого работа начала строиться иначе. Но кто так сможет прийти и сказать наверху? Я таким открытым разговором рисковал общественной должностью без зарплаты и каких-либо вообще доходов, а только расходами своих ресурсов. В этом дело, возможно. Хотя, наверное, нет - я бы и на любую должность зашел бы только на условиях честности и доверия. Иначе и работу не сделаешь, и человека подставишь. Но это моя философия, как, видимо, Натальи Касперской тоже... Честь имею 🫡Роман Алехин