Чаянов, дом русского будущего и разговоры с архитекторами. — 12 августа 2026 г. в 12:47:12.128
Чаянов, дом русского будущего и разговоры с архитекторами. Мы сейчас ведем активно ежедневный разговор в архитекторами. Этот разговор, с одной стороны, очень конкретный - про проект дома 2062, про стройматериалы, стройку, технологии и тд. Но одновременно этот разговор и концептуально мировоззренческий. Сегодня один из архитекторов Петр Попов-Серебряков написал мне большое послание с несколькими важными вопросами. Я хочу вынести этот разговор из нашей с ним избы и ответить Петру здесь. 1. "Для начала, я со своей стороны (при всей симпатии к идее) не согласен с идей безвольного потребления и что ничего хорошего не строится. На мой взгляд, качество нашей архитектуры в последние годы безусловно растет - это уже не так ужасно, как 10 или тем более 20 лет назад". Это реакция Петра на мой вчерашний пост (https://t.me/russia2062/3045) об "избянной литургии". Дорогой Петр, основной пафос моей мысли не в том, что архитектура стала хуже или лучше. Во все времена что-то хорошее и симпатичное строится. Это бывала и при Брежневе, и при Лужкове и сейчас. Но речь не об этом. Я пытался сказать о том, что архитектура катастрофически теряет субъектность. Если совсем грубо - за каждым домом особый мир конкретного человека, у каждого дома - "свое лицо". Это мир, который оплакивает Ополовников в своей книге "Избянная литургия" - когда обустройство русского пространства это общее дело тех, кто еще недавно творили по всей стране, и которая теперь досталась нам. Именно поэтому я пишу выше, что вопрос о том, где мы будем жить в будущем - это не вопрос архитектуры и экономики или эстетики и политики. Это вопрос антропологии. 2. "Города (давайте будем объективны), или еще хуже Мегаполисы, никуда не исчезнут - и уж явно не к 2062 году. Более того мне нравятся некоторые города и я хотел бы иметь квартиру в одном из них. Питер, Владивосток, Пермь, Кострома". Дорогой Петр! Мне тоже нравятся некоторые города. И фанатично верить в их полное исчезновение глупо. Но это не отменяет того, что в 1920 году Александр Васильевич Чаянов написал повесть "Путешествие моего брата Алексея в страну крестьянской утопии". В повести Чаянов описывает реальность России после "Декрета о расселении городов". Понятно, что Александр Васильевич в радикальной форме выразил здесь свои мысли. Но на то это и утопия - чтобы делать это радикально. Когда Томас Мор придумал свой остров Утопия он тоже вряд ли рассчитывал на полную реализацию собственного плана. Утопия на то и есть - чтобы выразить идею в чистом ее виде. Именно поэтому мы с Олегом Степановым сняли один из эпизодов (https://vkvideo.ru/video-212448670_456239077) нашего сериала про будущее России, который по-чаяновски назвали "Декрет о расселении мегаполисов". Будущее России 2062, безусловно, связано с изменением системы расселения и освоением пространства страны. И дом, проект которого мы с вами создаем, должен быть новым элементом такого расселения и освоения. 3. "Хорошо, когда у каждого из детей есть своя спальня, а еще и детская для игр и няня вдобавок? Безусловно комфортно - я тоже отец троих детей и очень знаю. Правильно ли это? Не факт...". "Хорошо, когда у пожилых родителей свой домик и они не докучают тебе? Конечно удобно! Но правильно ли это? Не факт совсем. Даже если ты помогаешь им…". "Хорошо ли уезжать от своей большой семьи в офис или тем более в «свое личное пространство» чтобы спокойно работать, а еще и просто отдыхать от лишних нервов и суеты? Первый мой лично ответ - Да! Для меня это прямо всегда соблазн был, да и есть. Но правильно ли? Вряд ли - так часто и разрушаются семьи…". Дорогой Петр! Здесь я не могу не поддержать тебя. И все твои сомнения, заметь, лежат именно в антропологической плоскости. Здесь и эстетика, и архитектура и все прочее в подчиненном состоянии относительно человеческого находятся. И это верно очень. Русский дом будущего должен правильно ответить на все эти сомнения. И мне видится, что мы движемся в нашем с вами проекте дома к этим правильным ответам. #дом2062