Российско-абхазские отношения существуют «за гранью дружеских штыков»: их нельзя описат...
Российско-абхазские отношения существуют «за гранью дружеских штыков»: их нельзя описать ни как одностороннюю зависимость Сухума от Москвы, ни как союз равноправных партнеров. Россия обеспечивает Абхазии фундаментальную гарантию безопасности и ключевые ресурсы развития, и именно эта асимметрия делает особенно чувствительными вопросы земли, инвестиций, собственности, паспортного режима, энергетики и управления инфраструктурой. Союзничество идет рука об руку с потребностью сохранить субъектность, а интеграция — с опасением утраты контроля над собственными ресурсами и политическим будущим. Главная абхазская «красная линия» — сохранение субъектности и нерушимость суверенитета. Особенно болезненно воспринимаются решения, которые могут выглядеть как внешнее администрирование или договоренности «за спиной» Сухума. В «коммуникации большой длительности между живыми и мертвыми», где прошлое служит моральным и политическим ресурсом настоящего, Абхазия все еще остается в логике выживания и непрерывной борьбы за собственную независимость: грузино-абхазская война 1992–1993 гг. и другие травмы коллективной памяти продолжают определять границы допустимого в настоящем. Абхазы готовы «голодать и холодеть», но стоять до последнего за собственную независимость. Экономические трудности воспринимаются как тяжелая, но преодолимая проблема, утрата субъектности — как неприемлемая цена любого компромисса. Идея российско-грузинской «сделки» вокруг Абхазии в современных условиях выглядит нереалистичной, а любые упоминания о ней в публичном дискурсе — маргинальными и спекулятивными. Россия не заинтересована в пересмотре признания 2008 г.: такой шаг поставил бы под сомнение надежность ее гарантий для ближайших партнеров. Грузинское руководство не может отказаться от курса на восстановление территориальной целостности без серьезных внутриполитических последствий. Наконец, сама Абхазия не согласится стать объектом обмена между Москвой и Тбилиси. Для абхазского общества независимость связана не с тактическим торгом, а с ядром собственной идентичности. Полина Новикова, аналитик Центра цифровой аксиологии и герменевтики Института гуманитарных и социальных технологий НИУ ВШЭ, об Абхазии как пределе российско-грузинского прагматизма. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/postsoviet/ottepel-s-krasnymi-liniyami-abkhaziya-kak-predel-rossiysko-gruzinskogo-pragmatizma/