теракты девяностых отличаются от хохольских терактов вот чем.
теракты девяностых отличаются от хохольских терактов вот чем. когда какой-нибудь исламист решал взорваться - этому всегда предшествовала мощная накачка исполнителя. ну типа сидят гуси в подвале и вещают друг другу про джихад. с детства находят кого-то, кто должен кнопку нажать и тот ради священной цели идет и нажимает ее в метро. это, ну, страшное говно. не только потому, что тебя убить может, а потому что ты знаешь - есть совершенно отбитые люди, которые со священным светом в глазах могут тебя взорвать просто потому что так ему сказал голос с неба. с ними не договоришься, их не обмануть, их мышление чуждо и инопланетно. мы слишком хорошо знаем хохлов, чтобы бояться их теракта как такового, потому что мы знаем, как их организовывают. "мы нашли дурачка и попросили его отнести коробочку". вот это, "найти дурачка" - обязательное условие. в этом нет никакого неразрешимого этического и культурного противоречия. ужаса от того, что среди нас ходят зомбированные религиозные фанатики - тоже нет. мы все знаем, что существуют идиоты, которых можно развести или дать копеечку и они принесут куда угодно какую угодно коробку со взрывчаткой. поэтому и от терактов таких плохо на душе, больно за людей, но нет того ужаса, который, собственно, должен вызвать террор. каждый из нас привык к тому, что рядом могут быть идиоты. пидорасов никто не боится. ими можно брезговать, их можно ненавидеть, от них можно желать избавиться. но они не вызывают лютого ужаса. и сами хохлы пидорасы и теракты у них тоже пидорские.