Что работало у «Зенита» в первые 60 минут и что изменилось после — 13 апреля 2026 г. в 10:41:45.522
Что работало у «Зенита» в первые 60 минут и что изменилось после Штаб здорово подготовился к игре и серьезно изменил часть из принципов, чтобы бить по слабым местам Мусаева. 1. Агрессивный асимметричный прессинг. Команда поднималась очень высоко в формации 2-3-1, где 2 = Соболев и Глушенков, 3 = Луис Энрике, Вендел и Джон, 1 = Барриос. Стоит отметить, Джон давал пространство Гонсалесу умышленно. Буквально лишние 5-10 метро. И стартовал к нему только когда партнеры решались на передачу во фланг. Впрочем, в уругвайца партнеры не сильно верили. Тормена (ближайший к нему ЦЗ) предпочил просто бить вперед (7 попыток, больше всех в матче, только 1 точная). И эти выносы устраивали Семака. 2. Высокая, проактивная линия обороны. Все 4 защитника были настроены не давать вздохнуть Кордобе и партнерам. Поэтому выносы Тормены и остальных были только на руку. Нино, Дивеев вылетали из-за спин и съедали неподготовленные выносы. 3. Собственная управляемая вертикализация футбола. Штаб увеличил процент длинных передач с 5% до 9%. Все привыкли, что команда не рискует, играет коротко. А вчера самым наглядным примером обратного стали передачи от Адамова. Для начала, Денис сделал 14 длинных (почти в 2 раза больше среднего количества по сезону), притом и в его личном топе по соотношению длинных к коротким по сезону оказалось примечательным. Далее, при розыгрыше от ворот Адамов сразу выносил вперед без передач на ЦЗ и вывода мяча во фланг. Мусаев оказался не готов. А Семак увел сразу 5 человек вперед, отрезая линию прессинга. В итоге «Краснодар» не мог стабильно строить атаки. Все, что хоть как-то работало, это быстрые прорывы. Отсюда и ужасный брак от Сперцяна и истеричная игра с мячом в ногах — будто просела техническая оснащенность и на базовые вещи требуется больше касаний, да и те не исключают отскок. Во втором тайме до удаления «Зенит» продолжал прессинговать (ошибки Агкацева тому пример), но «Краснодар» начал цепляться за отдельные выбегания вперед и на их основе выстраивал позиционные атаки. Если в первом тайме такие выпады пытались завершать сразу, то здесь тормозили и разворачивали атаки. В таком контексте «Зенит» садился за линию мяча числом и оборонялся уже не столь агрессивно. Хорошая новость — «Краснодар» не смог поставить это на поток и закрепился до удаления считанное количество раз. Плохая новость — этого оказалось достаточно, чтобы забить. Из неоднозначного, скорее всего к концу матча команда в любом случае стала бы откатываться назад сильнее. Поддерживать такой уровень интенсивности всю игру не смогли бы. Да и начали появляться ошибки: Кривцов убежал за спину Сантосу и едва не оказался 1 на 1 с Адамовым, в другм эпизоде нашел мяч за спиной у Джона после заброса. Эта игра не ответила на вопрос о том, как команда будет создавать больше опасных моментов. Но показала, что при желании штаб может взвинтить темп. Кадр из трансляции и статистика Яндекс Спорттех.