Суд апелляционной инстанции подтвердил обязанность предпринимателя установить ограждени... — 2 июля 2026 г. в 07:23:43.578
Суд апелляционной инстанции подтвердил обязанность предпринимателя установить ограждение вокруг сооружения, представляющего угрозу жизни и здоровью граждан Индивидуальному предпринимателю на праве собственности принадлежит объект недвижимости (отстойники шлама). Ссылаясь на то, что спорное сооружение не огорожено и не охраняется, возможен свободный доступ неограниченного круга лиц к объекту, который представляет угрозу жизни и здоровью населения, а в первую очередь детей и нарушает Федеральный закон «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Комитет по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю об обязании установить вокруг объекта ограждение, также установить временное ограждение подъездных путей и обеспечить охрану данного объекта в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда. Истец подчеркнул, что отсутствие ограждения и охраны объекта уже привело к реальному происшествию – падению несовершеннолетнего в отстойник. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, Арбитражный суд Кемеровской области пришел к выводу о правомерности заявленных Комитетом исковых требований. Седьмой арбитражный апелляционный суд с выводами суда первой инстанции согласился, отметив, что правовой статус сооружения (является ли оно гидротехническим или производственным складом/накопителем шлама) не имеет правового значения для существа данного спора. На ответчика как на собственника в полной мере распространяются императивные требования Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Базовая обязанность собственника обеспечивать безопасность принадлежащего ему опасного имущества и ограничивать к нему доступ посторонних лиц установлена законом и не зависит от узкой технической классификации объекта. С информацией по делу № А27-27528/2025 можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет».