Суд обратил в доход государства имущество, полученное коррупционным путем — 18 июня 2026 г. в 11:31:35.337
Суд обратил в доход государства имущество, полученное коррупционным путем Седьмой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел гражданское дело в отношении бывших министров Свердловской области А. Пьянкова и Н. Смирнова, крупных бизнесменов А. Бикова и А. Боброва, а также других физических и юридических лиц об обращении в доход государства имущества, полученного коррупционным путем. Как следует из материалов дела, надзорным ведомством были выявлены нарушения законодательства о противодействии коррупции в действиях должностных лиц Правительства Свердловской области, ГУП СО «Облкоммунэнерго» и его дочерних структур, выполняющих социально полезные публичные функции. В ходе надзора установлено, что на территории Уральского федерального округа функционирует группа компаний «Корпорация СТС» (далее – холдинг, корпорация). Холдинг монополизировал генерацию и поставку электроэнергии, водоснабжение, а также обращение с твердыми коммунальными отходами на территории Курганской, Свердловской, Тюменской областей, в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре и Ямало-Ненецком автономном округе. Получение А. Биковым и А. Бобровым объектов энергетической инфраструктуры Уральского региона и дальнейшее лоббирование их коммерческих интересов стали возможны ввиду наличия у них неформальных связей с руководителями федеральных и региональных государственных структур, в том числе с бывшим председателем Правления корпорации РАО «ЕЭС» А. Чубайсом. Обращаясь в суд с иском, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации просил обратить в доход государства имущество, полученное коррупционным путем. Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил. Обращены в доход Российской Федерации указанные в исковом заявлении акции и доли в уставных капиталах юридических лиц, решение в указанной части обращено к немедленному исполнению, с ответчиков в доход бюджета взыскана государственная пошлина. Свердловский областной суд оставил без изменения решение районного суда. Седьмой кассационный суд общей юрисдикции также не нашел оснований для отмены судебных актов и оставил их без изменений.