Кассационный суд не нашел оснований для смягчения приговора за убийство, сопряженное с ...
Кассационный суд не нашел оснований для смягчения приговора за убийство, сопряженное с разбоем Преступление произошло летом 2007 года. Июньской ночью 17-летний житель Пермского края вместе с приятелем употреблял спиртные напитки, когда всё было выпито, они отправились к своему знакомому, но того не оказалось дома. Денег на спиртное не было. В этот момент подросток заметил незнакомого мужчину и с целью похитить его вещи напал на прохожего со спины и повалил его на землю, чтобы тот не оказывал сопротивление, с силой нанес потерпевшему не менее трех ударов ногами в область головы, туловища и по рукам, а также не менее пяти ударов металлическим предметом по голове. Осматривая карманы одежды прохожего, парень нашел нож и 200 рублей, снял с незнакомца куртку, а когда тот попытался что-то сказать, нанес удар ножом в область грудной клетки. Куртку молодой человек отдал приятелю, а деньги потратили на спиртное. В результате нападения мужчина получил тупую черепно-мозговую травму, повлекшую тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Он смог самостоятельно добраться до подъезда дома, где утром был обнаружен родственниками, но на следующий день от полученных телесных повреждений скончался. Это было первое, но не последнее преступление молодого человека. Уже в 2010 году он выслушал приговор сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса РФ и отправился в места лишения свободы, потом были и другие преступления и последовавшие за ними наказания. При этом долгое время не было достаточных доказательств виновности несовершеннолетнего в совершении убийства в 2007 году, и только спустя годы были установлены новые обстоятельства дела. В 2026 году он был осужден за данное преступление. По результатам рассмотрения дела в суде первой и апелляционной инстанций в части разбойного нападения суд прекратил уголовное дело за истечением сроков давности уголовного преследования. Мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (умышленное убийство, сопряженное с разбоем). И по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему и предыдущим приговорам, осужденному окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы в колонии общего режима. В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая доказанность вины и квалификацию своих действий, выражал несогласие с апелляционным приговором в части назначенного наказания ввиду его чрезмерной суровости. Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу, что назначенное наказание соразмерно содеянному, отвечает таким целям наказания, как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, чрезмерно суровым не является. Апелляционный приговор оставлен без изменений, а кассационная жалоба осужденного - без удовлетворения.