Разбираем кейс, который описывала выше — 26 августа 2026 г. в 13:14:49.030
Разбираем кейс, который описывала выше Ситуация критическая: муж размыл долю со 100% до 1% через друга и финдиректора, а суд первой инстанции уже вынес решение и присудил жене компенсацию всего за 0,5%. Что делать? Шаг 1. Идем в Арбитражный суд. Главная задача — признатьнедействительной саму сделку по введению новых участников. Подать иск в Арбитраж о признании недействительным решения об увеличении уставного капитала. На что акцент: * Злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ). Сделка совершена прямо во время семейного спора, без экономической логики для ООО, а только ради причинения вреда жене. * Отсутствие нотариального согласия супруги (ст. 35 СК РФ). Верховный Суд РФ четко указывает: если введение новых лиц сопровождается неэквивалентным вкладом и обесценивает имущество — это скрытое распоряжение совместной собственностью. Согласие жены обязательно! *Заинтересованность. Друг и финансовый директор — аффилированные лица, которые знали о разводе. Это доказывает их общий с мужем противоправный умысел. Шаг 2. Заходим в апелляцию СОЮ. Параллельно подавать апелляционную жалобу на уже вынесенное решение суда общей юрисдикции. Что мы делаем здесь: Ходатайствуем о приостановлении производства (ст. 215 ГПК РФ) до тех пор, пока Арбитражный суд не рассмотрит иск по корпоративной сделке. Требуем судебно-оценочную экспертизу. Рыночную стоимость активов нужно оценивать не на дату судебного заседания, а на момент когда у мужа еще было 100% бизнеса. Как только Арбитраж признает ввод друга и финдиректора незаконным, доля мужа вернется к 100%. Это станет безусловным основанием для пересмотра решения СОЮ, и бывший муж будет обязан выплатить честную, полную компенсацию.