🔐 КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КОНКРЕТИЗИРОВАЛ ПОРЯДОК ИСПОЛНЕНИЯ ПЕРЕДАНН... — 23 июня 2026 г. в 08:10:46.554
🔐 КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КОНКРЕТИЗИРОВАЛ ПОРЯДОК ИСПОЛНЕНИЯ ПЕРЕДАННОГО СУБЪЕКТУ РФ ФЕДЕРАЛЬНОГО ПОЛНОМОЧИЯ ПО ОХРАНЕ ЛЕСОВ В ЧАСТИ ЗАКУПКИ НЕОБХОДИМОГО ПРОТИВОПОЖАРНОГО ОБОРУДОВАНИЯ 🔔17 июня 2026 года Конституционным Судом Российской Федерации принято Постановление № 40-П по делу о проверке конституционности пункта 6 части 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации. 📝Поводом к рассмотрению дела явился запрос Правительства Магаданской области: <…> заявитель полагает, что пункт 6 части 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации не соответствует положениям Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет обязывать государственные органы субъекта РФ осуществлять переданные федеральные полномочия по охране лесов на землях лесного фонда, включая приобретение противопожарных спецсредств, за счёт собственных средств бюджета субъекта Российской Федерации, а не средств субвенций из федерального бюджета, в частности при исполнении соответствующего судебного акта. 🔐Конституционный Суд Российской Федерации признал оспариваемое законоположение не противоречащим Конституции Российской Федерации, указав, что данная норма предполагает следующее: ✔️в случае необходимости незамедлительного исполнения судебного решения, которым на органы государственной власти субъекта РФ возложена обязанность провести мероприятия по охране от пожаров лесов на землях лесного фонда, субъект РФ вправе, а если риск возникновения такого пожара является непосредственным и непредотвратимым – обязан использовать для этого собственное имущество; ✔️соответствующие расходы подлежат компенсации в первоочередном порядке из средств не распределённой между субъектами РФ субвенции на осуществление отдельных полномочий РФ в области лесных отношений в текущем финансовом году; при её отсутствии (исчерпанности) соответствующее финансирование осуществляется в следующем финансовом году при условии, что органами государственной власти субъекта соблюдался установленный порядок расходования и учета ранее предоставленных на эти цели средств; ✔️уполномоченный орган государственной власти Российской Федерация вправе отказать в финансировании исполнения названного судебного решения полностью или в части; в таком случае исполнение судебного решения должно производиться за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации. 📌Выявленный в настоящем Постановлении конституционно-правовой смысл пункта 6 части 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации является общеобязательным и исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике. 📖Подробнее: 📎 https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision917050.pdf 📎HTTPS://WWW.KSRF.RU/NEWS/38282/ ✅Официальный канал МАХ: max.ru/id59022932... ✅Официальный Телеграм-канал – t.me/arbitr_17aas ✅Официальное сообщество «ВКонтакте» - vk.com/17aas ✅Официальный сайт - 17aas.arbitr.ru/ 📸Изображение сгенерировано с помощью онлайн-редактора