🔐КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАЗЪЯСНИЛ ОСОБЕННОСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОТИВОПОЖ... — 6 июля 2026 г. в 12:04:49.833
🔐КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАЗЪЯСНИЛ ОСОБЕННОСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА УЧАСТКАХ, ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА КОТОРЫЕ НЕ РАЗГРАНИЧЕНА 🔔02 июля 2026 года Конституционным Судом Российской Федерации принято Постановление № 45-П по делу о проверке конституционности положений пункта 7.1 части 1 статьи 15 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьи 3.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», статьи 8.32 КоАП РФ, статьи 38 ФЗ «О пожарной безопасности» и пункта 10 Правил пожарной безопасности в лесах. 📝Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба муниципального образования Канский муниципальный округ Красноярского края в лице администрации Канского района Красноярского края: 💬По мнению заявителя, оспариваемые законоположения не соответствуют Конституции Российской Федерации поскольку в силу своей неопределённости: 📎пункт 71 части 1 статьи 15 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и статья 33 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в их взаимосвязи позволяют возлагать на органы местного самоуправления обязанность по содержанию государственного имущества, не предусматривая при этом софинансирования исполнения указанной обязанности, и тем самым не обеспечивают сбалансированного распределения ответственности между всеми уровнями публичной власти; 📎статья 8.32 КоАП Российской Федерации, статья 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» и пункт 10 Правил пожарной безопасности в лесах в их взаимосвязи позволяют привлекать орган местного самоуправления к административной ответственности за неисполнение обязанности, для выполнения которой у него отсутствовали надлежащие полномочия и необходимые ресурсы, тем самым допуская объективное вменение и возлагая не предусмотренное законом финансовое обременение, усугубляющее финансовое положение муниципального образования. 🔐Конституционный Суд Российской Федерации признал оспариваемое законоположение не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку: ✅Обязанность по очистке таких земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, от сухой травянистой растительности и иных горючих материалов, по созданию минерализованных полос или прочих противопожарных барьеров может закрепляться за органами местного самоуправления в порядке наделения их соответствующим государственным полномочием при условии передачи им необходимых для осуществления такого полномочия материальных и финансовых средств. ✅Данное толкование исключает привлечение данных органов к административной ответственности за невыполнение указанной обязанности, в том числе в условиях особого противопожарного режима, если они не были наделены соответствующим полномочием в установленном порядке. 📖Подробнее: 📍 https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision921454.pdf 📍HTTPS://WWW.KSRF.RU/NEWS/38349/ ✅Официальный канал МАХ: max.ru/id59022932... ✅Официальный Телеграм-канал – t.me/arbitr_17aas ✅Официальное сообщество «ВКонтакте» - vk.com/17aas ✅Официальный сайт - 17aas.arbitr.ru/ 📸Изображение сгенерировано с помощью онлайн-редактора