OpenAI выложила в открытый репозиторий сотни математических рукописей, сгенерированных ...
OpenAI выложила в открытый репозиторий сотни математических рукописей, сгенерированных ИИ, — и уже отозвала три из них. 6 октября 2026 года OpenAI опубликовала на GitHub около 719–722 работ, в которых заявлен прогресс по 372 нерешённым задачам в геометрии, теории чисел и информатике. Уже на следующий день компания отозвала три препринта: в одном из доказательств нашли ошибку в знаке, обесценившую и зависимые от него работы. Реакция математического сообщества оказалась резкой. Филдсовский лауреат Теренс Тао сформулировал главную претензию так: «Задачи решаются автономно «ИИ-промптерами», которым не интересна сама область, как только их первоначальная цель «решена», и которые не понимают вывод ИИ достаточно хорошо, чтобы отвечать на вопросы по результату, выступать с докладами или как-либо взаимодействовать с остальным сообществом». Для канала здесь важна не сенсация, а методология. Скорость генерации результатов обгоняет возможность их независимой проверки: модель не открыта, часть выводов подтверждена только формально, а рекомендации профильной группы AGMAI по прозрачности выполнены лишь частично. Та же проблема уже ждёт ИИ-контент в поиске и разработке: объёма становится больше, чем доверия к нему. Как вы считаете: ИИ-результаты должны публиковаться только после независимой проверки — или скорость важнее, и сообщество само отсеет ошибки? Источник: TechCrunch, 08.10.2026 — https://techcrunch.com/2026/10/08/openais-math-solutions-arent-meeting-the-fields-standards-yet/