Как мы генерируем дропы через Cursor, чтобы не получить "одинаковую кашу" от ИИ — 5 августа 2026 г. в 06:33:38.840
Как мы генерируем дропы через Cursor, чтобы не получить "одинаковую кашу" от ИИ Если скормить нейросети один огромный промпт ("сделай лого, сверстай, напиши текст, добавь микроразметку"), она выдаст вам 50 сайтов-близнецов. Думаю, что шаблонные решения для поисковых систем в любом случае признак палева. Раньше мы так и делали. Получалось дёшево, но криво: ИИ путался в контексте и скатывался в шаблоны. Теперь пошли другим путём. Вместо одного хаотичного чата делаем всё в два чётких шага: 1. "Создаём" бренд вымышленной компании (отдельный чат). Генерируем логотип, фавикон, задаём строгий стиль (например: минимализм, медицина, сине-белая гамма). 2. Верстаем страницы, опираясь на эту базу (новый чат). Мы не просим ИИ "придумать что-то новое". Мы даём ему готовые ассеты из первого шага и чёткий контекст для каждой конкретной страницы. Почему это работает? У ИИ есть память. Если загрузить туда всё сразу, он начинает "забывать" детали ТЗ, ответы становятся размытыми, а агент скатывается в шаблоны. Разделяя задачи, мы сохраняем качество, уникальность и контроль на 100%. Что ещё в нашем чек-листе: 1️⃣ Каждая страница - отдельный промпт. Не "сделай сайт", а "сделай страницу рейтинга с упором на цены и отзывы". 2️⃣ Жёсткая адаптивность. Прямо в промпте требуем, чтобы дизайн был современным и на мобилке ничего не "ехало". 3️⃣ Естественная SEO-оптимизация. Интегрируем анкоры и микрorазметку так, чтобы это выглядело как работа живого SEO-специалиста, а не робота. Реальность без прикрас: Это не "нажал кнопку и пошёл пить кофе". Это работа с контекстом, проверка уникальности и ручное допиливание. Но если набить руку, получается быстрее и качественнее, чем ковырять старые архивы в Wayback Machine (плюс нет юридических рисков по чужому контенту). Да, генерация пока чуть дороже простого восстановления, но полный контроль над качеством того стоит.