Дискуссия вокруг Наутилуса
Дискуссия вокруг Наутилуса Наутилус – объект нескончаемых тихих обсуждений. О нем постоянно упоминают, но как-то косвенно, в подборках, комментариях. Недавно и у меня на канале в очередной раз была поднята тема этого здания. Nikita: Добрый день, Сергей Олегович! У меня такой вопрос, а есть ли сегодня возможность системно изменить фасад здания без сноса, например Наутилус? Он не высокий, что плюс для локации, но сам внешний вид, мягко говоря, оставляет желать лучшего... #Ураган_ответы Я не могу сказать, что эта архитектура мне близка. Более того, если говорить откровенно, сам я в такой стилистике проектировать бы не стал никогда. Но при этом у «Наутилуса» есть качество, которое невозможно отрицать, – это его безусловная самобытность. Он является одним из наиболее ярких и узнаваемых представителей своего времени. Девяностые и начало двухтысячных дали городу не так много по-настоящему качественной архитектуры. Однако как время становления, поиска новых форм и профессионального самоопределения этот период чрезвычайно важен. Его значение заключается не столько в отдельных произведениях, среди которых были и весьма спорные объекты, сколько в том, что это был этап, громко заявивший о себе и оставивший заметный след в истории города. Если смотреть на Москву как на сложный многослойный организм, я бы не стал стремиться к массовому сносу или радикальному изменению архитектуры того времени. Напротив, наиболее яркие и характерные образцы стоит сохранять и поддерживать. Что касается «Наутилуса», то я считаю, что его архитектуру необходимо сохранить. При этом это вовсе не означает, что здание должно оставаться неизменным во всех деталях. Можно модернизировать интерьеры, адаптировать планировки под современные требования, обновлять инженерные системы, реставрировать и приводить в порядок фасады, чтобы объект выглядел достойно и аккуратно эксплуатировался. Но сам архитектурный образ здания я бы уже оставил как часть истории города. Возможно, через пятьдесят лет следующие поколения придут к другим выводам и решат иначе. Однако сегодня, когда с момента его появления прошло не так много времени, мне кажется преждевременным выносить окончательный приговор таким объектам. Я бы предпочел сохранить их и дать времени возможность расставить все по своим местам. Фото Алексея Народицкого.