Анатомия популизма: как активисты подменяют понятия «народовластия» и нарушают закон 🤯👇
Анатомия популизма: как активисты подменяют понятия «народовластия» и нарушают закон 🤯👇 В комментариях у оппонентов предсказуемо запылало от юридических фактов. В ход пошла их любимая мантра: «Законный собственник стадиона — это город, то есть нижегородцы!». Звучит очень красиво, пафосно и... абсолютно безграмотно. Перед нами классический пример деструктивного популизма и преднамеренной подмены понятий. Давайте разберем этот бред с точки зрения Конституции РФ и законов, чтобы раз и навсегда закрыть тему «мы тут власть, нам и решать». 🔴 Подмена №1: «Мы жители, значит, земля наша» Оппоненты путают романтические лозунги с реальным правом. В Российской Федерации нет такой юридической формы собственности, как «собственность жителей». Согласно ст. 214 и ст. 215 Гражданского кодекса РФ, существует государственная и муниципальная собственность. Муниципальное имущество принадлежит муниципальному образованию (юридическому лицу «город Нижний Новгород»), а не конкретному Владу, Алексею или Ольге из соседнего подъезда. Вы не можете прийти в администрацию, отпилить кусок забора стадиона и унести домой, заявив: «Я нижегородка, это моё». 🔴 Подмена №2: Переворот понятия «Народовластие» Активисты очень любят вспоминать статью 3 Конституции РФ о том, что народ является носителем суверенитета. Но они умышленно «забывают» дочитать статью до конца. А там чёрным по белому написано: народ осуществляет свою власть как непосредственно, так и через органы государственной власти и органы местного самоуправления. ❌ Управлять городом напрямую через крики в соцсетях и ультиматумы 20 человек — невозможно в принципе. ✅ Для этого существует представительская демократия. Нижегородцы выбрали губернатора, выбрали депутатов Городской думы, которые сформировали администрацию. Именно эти законно избранные органы власти наделены легальным и исключительным правом управлять городским имуществом от лица всего города. 🔴 Подмена №3: «Районный суд нам не указ» Фраза «Это когда нижегородский районный суд стал высшей инстанцией???» выдает тотальное непонимание судебной системы. Никто не говорит, что он высший в стране. Но на данный момент есть законный, действующий вердикт суда, который рассмотрел иск по существу и признал снос правомерным. Пока этот вердикт не отменен вышестоящим судом — он обязателен к исполнению для всех. Точка. Пытаться игнорировать решение суда, прикрываясь фразами про «чиновников» — это открытый призыв к правовому нигилизму и анархии. В чём реальная опасность такого популизма? Когда кучка активистов пытается подменить закон собственными «хотелками», прикрываясь именем всего народа — это называется охлократией (властью толпы). Сегодня они требуют вопреки экспертизам Минюста оставить аварийный стадион, потому что «они так хотят». А завтра они потребуют запретить строить больницу или дорогу, потому что им не нравится цвет строительного забора? Пора взрослеть и учиться жить в правовом государстве. Город должен развиваться по закону и градостроительным нормам, обеспечивая безопасность людей и будущее детей. А любителям красивых лозунгов про «мы тут собственники» рекомендую для начала открыть хотя бы учебник обществознания за 9 класс.