Правящий клан, контролирующий ЕС, обосновывает идею приема Украины в Евросоюз двумя име... — 10 июня 2026 г. в 11:56:20.526
Правящий клан, контролирующий ЕС, обосновывает идею приема Украины в Евросоюз двумя имеративами: императивом расширения, без которого ЕС остановится в развитии и рухнет под напором внутренних противоречий, и императивом враждебности к России, который уже превратилась из умонастроения правящей элиты в часть идейно-политической архитектуры ЕС , определяющую ее внешнюю и даже внутреннюю политику. Это - весомые факторы но все остальные, более практического характера, работают против включения Украины в ЕС. Первый и самый главный: Украина находится в состоянии войны. Принимать в свой состав воюющую страну для членов ЕС равнозначно прямому вступлению в военный конфликт - конфликт, в котором до сих пор они участвуют опосредовано, через Украину. И, судя по всему поведению ЕС, они хотят продолжать действовать в том же духе. В этом смысле предупреждение Виктора Орбана о том, что, принимая Украину, Европа "принимает" вместе с Украиной и войну с Россией, остается актуальным. Второй сдерживающий ЕС фактор состоит в том, что в Брюсселе нет уверенности, что они смогут опереться в таком случае на США. Трамп уже дал понять, что США при нем будут лишь ограничено поддерживать Украину, а в остальном этот конфликт - дело европейцев. А без поддержки США Британия и Франция не решатся на отправку совместного воинского контингента на Укоаину. Третий фактор - тотальная неготовность Украины стать членом ЕС. Причем просто сказать, что она не готова - это ничего не сказать. У ЕС есть жесткий набор требований, которые должны выполнить все страны-кандидаты. Украина к ним даже не приближается, а регулярно сотрясающие ее коррупционные скандалы создают дополнительную токсичную атмосферу вокруг темы ее приема. Конечно, эти требования могут быть сильно смягчены ради политической целесообразности, которой в основном руководствуется ЕС в случае с Украиной, но тем не менее фактор ее явной неготовности осложняет перспективы ее приема в ЕС. Фактор четвертый - финансовый. Да, ЕС выделил Киеву 90 млрд на два года, заменив этой суммой американскую финансовую помощь, от которой отказался Трамп. Но Украине, чтобы преодолеть развал экономики и последствия войны, нужно неизмеримо больше. По европейским оценкам, для хозяйственного восстановления Украины нужна сумма от 800 млрд до 1 тлрн долларов. Такую сумму ЕС никак не потянет. Иными словами, если ЕС все решит принять Украину, то ему придется принять не только воюющую и высоко конфликтную, но и полуразрушенную страну с неясными перспективами и неопределенной территорией. В общем, куда ни кинь, везде клин. Не говоря уже о том, что Украина неизбежно потребует для себя особого положения и особых привилегий в ЕС, а всем остальным предложит это терпеть и потесниться. Тут европейцы могут не сомневаться: таков архетип УЖЕ СЛОЖИВШИХСЯ отношений между Украиной и ЕС. Киев привык требовать и настаивать, постоянно ссылаясь на то, что Украина якобы "защищает" Европу от России, и служит Европе "щитом от российской агрессии". А за такой "щит", хотя и надуманный и виртуальный, Европа должна платить и закрывать глаза все грехи Киева - от прославления Мельника и Бандеры до чудовищной коррупции. Такова логика киевского режима, и единственное, что способна противопоставить этому Европа, это оставить Украину в вечном предбаннике, вечным кандидатом на вступление в ЕС. Вероятно, так оно и будет, если у евроруководителей сохранились хотя бы остатки рациональности.