Вы еще помните, какое это наслаждение читать хорошую, качественную литературу? Вообще, ...
Вы еще помните, какое это наслаждение читать хорошую, качественную литературу? Вообще, впечатление, которое производит на нас книга, на мой взгляд, определяется двумя вещами. Первое – это качество речи, качество языка. И второе – это любовь автора к героям своего произведения. Что касается первого параметра – качества речи, которое складывается из богатства языка, его музыки и какого-то непонятного нам чуда сложения слов. В этом параметре, на мой взгляд, лидерами в русскоязычной литературе являются два писателя – это Гоголь и Набоков, который был последователем Гоголя. Их язык обладает таким свойством, что просто любуешься, читая эту книгу, тем, КАК она написана. Но проблема в том, что у Набокова не было вот этой самой любви к своим героям. Поэтому его книги читаешь, как будто ешь солому. Солома красивая, блестящая, ты любуешься этой соломой, но есть ее никакого удовольствия. У Гоголя было немного любви, поэтому его книги гораздо приятнее. Это действительно великий писатель, но все-таки по части любви к своим героям он не дотягивает до самых великих писателей. Все-таки второй параметр является более важным. Потому что любовь автора к своим героям делает их живыми, а атмосфера чтения этой книги теплой. Нам приятно пребывать в атмосфере любви, когда мы читаем эти книги. И вот среди писателей по этому параметру я тоже выделил двух величайших писателей. Один из них Достоевский. Достоевский не отличался качеством языка по двум причинам. Во-первых, он не обладал таким талантом языковым талантом как у Гоголя. Во-вторых, он не имел времени переписывать свои произведения много раз, ему приходилось зарабатывать деньги. Второе, на мой вкус, величайшее сердце мировой литературы - Чарльз Диккенс. И по богатству языкового творчества он даже ближе к Гоголю, чем к Достоевскому.