Ещё одно наблюдение по поводу «научности» атеистического мышления.
Ещё одно наблюдение по поводу «научности» атеистического мышления. Вообще у атеистов всё очень просто. У них постоянно из ничего, само собой, получается что-то. Это просто их «научный», шаблонный, удобный ответ на все вопросы. Вселенная взялась из ничего, сама собой. Клетка появилась сама собой из камня. Человек из клетки сам собой очень просто вырос. И в объяснении человеческого мышления атеисты ровно настолько же «научны». Например, в психологии есть такое понятие «автоматические мысли». Это мысли, которые возникают у человека сами в связи с какой-то ситуацией. Насколько это научное понятие? И насколько научно представление православных людей, которые говорят, что навязчивые мысли приходят к нам от бесов? Атеисты тут же скажут, ага, вот они ваши сказочки. Погодите. Вот ваше «из ничего, само собой», оно абсолютно недоказуемое и непроверяемое. А бесы доказуемые, проверяемые, потому что огромное количество людей видело бесов, общается с бесами. Понятна логика бесов, известна система противодействия бесам. В общем, это гораздо более проверяемый факт, чем «из ничего, само собой, непонятно как». На мой взгляд, атеисты компрометируют само прекрасное понятие научности. Благодаря им можно перефразировать известное высказывание, например так. Когда я слышу слово «наука», я понимаю, что сейчас кто-то необразованный будет пересказывать популярные слухи.