Всегда так было - кто-то богаче, кто-то беднее. Чем плохо, что завтра богаче станут вла... — 27 апреля 2026 г. в 09:50:10.534
Всегда так было - кто-то богаче, кто-то беднее. Чем плохо, что завтра богаче станут владельцы ИИ? Нет, это не плохо. Это другое слово. Представьте себе ситуацию, через два года каждый человек на планете платит каждый месяц по 20 долларов за ИИ-ассистента, который: - заказывает продукты на неделю, рационально, с экономией в 25 долларов, - выбирает и заказывает по самой выгодной цене кросовки на МП, экономя 15 долларов - оплачивает все коммунальные счета, оспаривая излишне начисленные суммы к оплате и кредиты с досрочным платежами, экономя ещё 80 долларов. В общем очень выгодно платить каждый месяц по 20 долларов. Но у людей сокращается доход, потому что их работадателям тоже выгодно оплачивать 50 долларов ИИ-ассистенту, вместо повышения зарплаты штату сотрудников. Многих даже увольняют, оставляя вообще без дохода. В свою очередь у бизнеса сокращается выручка, потому что в экономике сократилась покупательская способность. Буквально за год-два все деньги мира перетекают в карманы условно 10 владельцев ИИ. Потребителям больше нечем платить за доступ к ИИ - у людей нет зарплаты, у бизнеса нет прибыли. Но владельцы ИИ начинают давать доступ в долг. Конкуренция, борьба за выживание продолжается. Владельцам ИИ в счёт погашения долга отходят земля, вода, всё ресурсы и... жизни людей - их труд в будущем и труд их будущих детей. Так вы мне скажите, это плохо? Думаете, я утрирую? Скажите, какая сила способна изменить этот сценарий? Что может заставить людей сейчас добровольно проиграть в конкурентной борьбе? А что может владельцев ИИ заставить отказаться от власти?