Главный вопрос спора в арбитражном суде: "Должен ли Петербургский метрополитен пресекат...
Главный вопрос спора в арбитражном суде: "Должен ли Петербургский метрополитен пресекать нелегальную торговлю у станций метро?" Конфликт возник вокруг станции «Озерки». В июле 2025 года Комитет по контролю за имуществом (ККИ) обнаружил торговые лотки на арендованном подземкой участке. Комитет имущественных отношений (КИО) посчитал это нарушением условий аренды (изменение целевого назначения и передача земли третьим лицам) и оштрафовал метрополитен почти на 600 тысяч рублей. Подземка выплатила штраф, чтобы не потерять налоговые льготы, но обратилась в суд с иском о признании претензии необоснованной. Суд встал на сторону метрополитена, опираясь на три ключевых аргумента: - причастность не доказана (в деле нет свидетельств того, что торговлю фруктами организовывал сам метрополитен); - отсутствие полномочий (перевозчик не имеет права огораживать общественную территорию, препятствовать проходу граждан или составлять протоколы на нелегальных торговцев); - должная осмотрительность (метрополитен регулярно сигнализировал о нарушениях в администрацию Выборгского района и УМВД). Суд признал штраф неправомерным. В договоре аренды обязанность пресекать торговлю третьих лиц не прописана. КИО проиграл апелляцию и в конце сентября направил кассационную жалобу (заседание назначено на ноябрь). КИО и метрополитен уже судились из-за торговли у «Озерков» - тогда все три инстанции также приняли сторону подземки. При этом сам ККИ заявляет об ограниченности собственных возможностей. С начала 2026 года у «Озерков» провели 14 проверок, однако ведомство не имеет полномочий принудительно освобождать участки, находящиеся в пользовании метрополитена, и может лишь передавать информацию в уполномоченные органы. С сокращениями по материалам Фонтанки: vk.cc/d2KCoJ, а первое фото из солнечного 2015-го 💙 ШОте + 🫡 ГКЕ + 💔 ШОвок