Альтернатива возможна, но есть нюанс — 30 июня 2026 г. в 13:00:02.607
Альтернатива возможна, но есть нюанс 📌Электросетевые компании в свою очередь надеются, что газификация жилого сектора поможет разгрузить инфраструктуру низкого напряжения, которая сегодня испытывает значительные перегрузки из-за неконтролируемого развития ИЖС с электроотоплением. Несмотря на то, что развитию сетей сегодня уделяется много внимания и удалось практически полностью ликвидировать отставание по технологическим присоединениям, всё еще нет синхронизации в темпах развития ИЖС, в том числе на территориях СНТ, и электрических сетей. Ведь пока альтернативы электричеству в качестве теплоисточника – по удобству, цене, экологичности – на сегодняшний день для частного жилого сектора нет. 📌По мнению академика Валерия Стенникова, директора Института систем энергетики им. Л. А. Мелентьева СО РАН, сетевой газ может стать такой альтернативой. Вопрос – в тарифе.При среднем по РФ тарифе на кубометр газа – 7,4 рубля – газ как топливо для ИЖС будет экономичнее электричества. При 14 рублях за кубический метр – расходы будут сопоставимыми. Но каким тариф будет в Иркутской области в реальности – вопрос. Ведь в отличие от европейской части России, где газопроводы строили в советское время всей страной, у нас расходы на строительство магистральной инфраструктуры лягут на потребителя. – Мы еще в 2024 году сопоставили расходы на отопление дома площадью 100 «квадратов» при электрообогреве и за счет газа. Жители Иркутской области даже при тех тарифах на электричество, которые действовали на момент расчетов, тратили на обогрев жилья в полтора раза больше, чем домовладельцы в газифицированном Новосибирске. Упущенная выгода наших потребителей при этом суммарно составляла более 2 млрд рублей. 2 миллиарда рублей могли бы сэкономить наши владельцы домов, если бы отапливались сетевым газом! На каждое домохозяйство это десятки тысяч рублей. При сегодняшних тарифах этот разрыв возрастает до 3,5 млрд. А если учитывать дифференцированные тарифы на электричество и сокращение первого, льготного диапазон, упущенная выгода может вырасти до 11 млрд рублей в год, – отмечает академик. 📌По его мнению, бытовая газификация может быть только «довеском» к комплексному проекту, в который должна быть включена газохимия, промышленное потребление, «большая» энергетика. Тогда расходы на инфраструктуру будут размыты между большим количеством крупных потребителей, а переработанный газ после газохимии будет иметь другую ценность и станет доступным для населения и других потребителей.