«Нельзя допускать остановку строек в Иркутске»
«Нельзя допускать остановку строек в Иркутске» 📌Иркутск не первый год живет в условиях нехватки тепловой мощности. Неоднократно звучали прогнозы о том, что строительный сектор может встать из-за этого. Но пока этого не происходит. Получается, резервы все-таки есть? – Дефицит тепловых мощностей – 368 Гкал/час – был официально зафиксирован еще семь лет назад, в схеме теплоснабжения Иркутска, которую разработали городские власти и утвердили на уровне Министерства энергетики РФ. Резервов нет – и это официально признанный федеральным ведомством факт.С 1 марта 2022 года, согласно постановлению правительства РФ, новые технические условия на подключение к тепловым сетям в Иркутске не выдаются, то есть подвести горячую воду к новым строениям и зданиям в городе уже невозможно. Сейчас все стройки ведутся либо на ранее выданных техусловиях, либо на точечных мерах.Например, мы первыми в стране предложили механизм привлечения застройщиков к финансированию создания дополнительных мощностей. Схема примерно такая: мы находим инженерное решение, позволяющее за счет локальной модернизации оборудования получать по 10-15 дополнительных Гкал/ч, несколько застройщиков объединяются в пул, через стоимость техприсоединения совместно финансируют создание новой мощности, а затем каждый получает свою долю тепла. Но это все «костыльные» вынужденные меры, разработанные нами, чтобы дать нашим партнёрам во власти хоть какое-то дополнительное время на принятие системного решения – строительство трех водогрейных котлов на Ново-Иркутской ТЭЦ и газовой котельной, которые суммарно могут дать необходимые 450 Гкал. Однако до сих пор этого решения нет, так как нет понимания источников финансирования. 📌Если начать проектирование сейчас, когда город получит необходимое тепло? – Через 4 года. Примерно год – на проектирование, плюс экспертизы, плюс сама стройка. Это минимальный срок. Но, скажем водогрейные котлы на Ново-Иркутской ТЭЦ – это относительно быстро реализуемый проект: там уже есть инфраструктура и площадка, их можно вводить поочередно и первое тепло получить даже раньше. Котельная на привозном сжиженном газе на правом берегу более долгий проект. Но он необходим, потому что сейчас в эту часть города тепло поступает с Ново-Иркутской ТЭЦ по двум коллекторам – под Глазковским мостом и по вантовому мосту в нижнем бьефе Иркутской ГЭС. Но их пропускная способность полностью исчерпана. А именно на правом берегу сегодня идет основное городское развитие. 📌В Иркутске сейчас обсуждают возможность строительства не одной большой газовой котельной, а нескольких маленьких – это быстрее и дешевле. На ваш взгляд, насколько такое решение целесообразно? – Такое решение оставляет больше вопросов, чем даёт ответов. Поясню: те новые тепловые мощности, которые предлагаем мы, предназначены для работы в формате пиковых источников – то есть только в самые холодные 2–3 недели года. Всё остальное время они будут оставаться в режиме ожидания. Да, их строительство дорогое и долгое, да, себестоимость Гкал на них будет выше, чем на Ново-Иркутской ТЭЦ, но поскольку они работают ограниченное время, их дорогое тепло полностью «растворится» в тех 5 млн Гкал, которые мы ежегодно производим для Иркутска. На тарифе для потребителя это практически не отразится. 📌А альтернатива нашему решению – малые котельные для каждого района – это базовые источники, которые будут работать круглый год. С себестоимостью тепла еще более высокой – примерно 15-17 тысяч рублей за гигакалорию. Какой потребитель и как это будет оплачивать? Еще один краеугольный вопрос: кто будет их эксплуатировать? Объекты большой энергетики подпадают под критерии «Опасного производственного объекта» в силу действующего законодательства. А с газом надо работать еще более аккуратно – он требует высокой квалификации и строжайшей профессиональной дисциплины. Этим должны заниматься высокопрофессиональные специалисты: теплоэнергетики, электрики, газовики. Управляющая компания этих теплоисточников сможет обеспечить такой кадровы