Злонамеренная заинтересованность исключает досрочное прекращение правовой охраны товарн...
Злонамеренная заинтересованность исключает досрочное прекращение правовой охраны товарного знака ➡️ Крупная российская сеть оптики обратилась в суд с иском к итальянской компании LUXOTTICA GROUP S.p.A., правообладателю Ray-Ban. Истец потребовал досрочно прекратить правовую охрану знаков Ray-Ban вследствие их неиспользования на территории России в течение трех лет. Позиция истца. Компания является заинтересованным лицом. Она владеет федеральной сетью магазинов, имеет крупное производство и уже выпускает продукцию под собственным брендом Ray’s. Ответчик прекратил поставки оригинальных очков в РФ, а значит, не использует товарные знаки, как того требует статья 1486 ГК. Аргументы ответчика. Бренд Ray-Ban широко известен, что подтверждается десятилетиями присутствия на рынке и объемами продаж более 1 млрд руб. в 2021 году. Истец с 2014 года был авторизованным розничным продавцом ответчика и знал о репутации бренда. Истец намеренно имитирует продукцию Ray-Ban через свой бренд Ray’s, копируя дизайн моделей, оформление витрин и используя в рекламе отсылки к «силуэтам культового бренда». Решение суда. Суд в иске отказал и указал, что, хотя истец формально подтвердил свою заинтересованность, она является злонамеренной. Суд указал, что институт досрочного прекращения охраны знака не должен использоваться для легализации попыток «завладеть репутацией широко известного бренда». 📄 Реквизиты: решение СИП от 04.03.2026 по делу № СИП-582/2025. Рекомендация от экспертов Системы Юрист — в карточке ⬆️ 🏷 Больше кейсов о том, почему могут отказать в регистрации товарного знака и как не потерять его после регистрации, — в обзоре практики Системы Юрист. Подписчикам канала открыли гостевой доступ к материалу на три дня. #кейсы ⚪️ Система Юрист в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX