Номинальный статус в ЕГРЮЛ не доказывает контроль над компанией при наличии доказательс... — 8 июня 2026 г. в 09:03:26.565
Номинальный статус в ЕГРЮЛ не доказывает контроль над компанией при наличии доказательств обратного ➡️ Спор вытекает из иска о привлечении к субсидиарной ответственности. Истец – конкурсный управляющий компании, которая находится в процедуре банкротства. Ответчики – два физических лица. Ранее компания-банкрот передала полномочия единоличного исполнительного органа управляющей организации. Суд привлек управляющую организацию к субсидиарной ответственности по долгам компании-банкрота. Позднее управляющую организацию исключили из реестра юридических лиц как недействующую. Истец считает, что это произошло по вине ответчиков. Истец обратился в суд, так как не смог взыскать долг с управляющей организации. Позицию сторон и решение суда читайте в карточках ⬆️ ⚖️ Кассация отметила: Ответчики не являются контролирующими лицами управляющей организации. Экспертиза подтвердила, что подписи одного из ответчиков в учредительных документах подделаны другим лицом. Паспортные данные этого ответчика, указанные в документах, на момент их составления были недействительны. Второй ответчик никогда не руководил обществом-участником и за вознаграждение оформлял на себя юридические лица. Она сообщила об этом в правоохранительные органы. Таким образом, ответчики не имели отношения к компаниям и не могли влиять на их деятельность. Реквизиты: постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.05.2026 № Ф04-857/2026 по делу № А03-22563/2024. 🏷 Больше кейсов из практики арбитражных судов за май 2026 года, читайте в обзоре Системы Юрист. Подписчикам канала открыли гостевой доступ к материалу на три дня ➡️ #кейсы ⚪️ Система Юрист в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX