Отсутствие измеримых параметров в техзадании напрямую лишает заказчика права на иск пос...
Отсутствие измеримых параметров в техзадании напрямую лишает заказчика права на иск после приемки работ ➡️ Заказчик детально прописал требования к скамейкам и лежакам, а для урн и пергол привел исключительно эскизы и общий внешний вид – без габаритных размеров, материалов или иных спецификаций. Подрядчик передал паспорта на изделия с фактическими параметрами, заказчик их проверил, подписал акты приемки и произвел полную оплату. Спустя несколько месяцев контрольно-счетная палата провела замеры, выявила отклонения от сметных размеров, а заказчик потребовал взыскать полную стоимость МАФ. Позицию сторон и решение суда смотрите на карточках ⬆️ 📄 Реквизиты: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2025 по делу № А56‑31271/2024. Больше кейсов из споров о строительстве смотрите в новых обзорах Системы Юрист: 🔵 Споры из недостатков технического задания в строительном подряде 🔵 Строительный брак и дефекты 🔵 Отказ от подписания актов приемки строительных работ 🔵 Негативные последствия просрочки 🔵 Строительный подряд: незаключенные и недействительные договоры в судебной практике Подписчикам канала открыли гостевой доступ к материалам на три дня. #кейсы ⚪️ Система Юрист в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX