❗ Суд – расходование субсидии на устройство дренажа вдоль отмостки здания при его капит...
❗ Суд – расходование субсидии на устройство дренажа вдоль отмостки здания при его капитальном ремонте – это нецелевое использование средств ✅ Суть спора состояла в следующем: учреждение получило из бюджета субсидию на проведение капитального ремонта здания. Часть средств была потрачена на установку дренажной системы в целях отведения влаги от фундамента. Контролирующий орган счел это нецелевым расходом. Арбитражный суд с выводами контролирующего органа согласился. 📎 Второй арбитражный апелляционный суд поддержал решение суда первой инстанции и указал: в техпаспорте здания дренажная система отсутствует, соответственно, ее монтаж нельзя считать частью капитального ремонта здания; из представленных в дело документов усматривается, что в рамках контракта выполнены мероприятия по водопонижению – устройству прифундаментального дренажа, который относится к инженерной системе защиты территории от избыточной влаги. 📝 Как отражено в судебном решении, выполнение указанных мероприятий не могло войти в состав работ по капитальному ремонту здания поликлиники и, следовательно, не могло являться результатом предоставления (использования) субсидии в соответствии с условиями заключенных соглашений, в связи с чем, контрольный орган обоснованно заключил, что за счет средств субсидии учреждением были выполнены и оплачены работы, не соответствующие целям ее предоставления. 👉 Подробнее по ссылке…