❗ Доводы подрядчика о расхождениях в проектной документации – не повод для приостановле...
❗ Доводы подрядчика о расхождениях в проектной документации – не повод для приостановления работ ✅ Верховный суд РФ определением от 17.04.2026 № 306-ЭС26-3058 по делу № А12-1102/2025 подтвердил позицию нижестоящих инстанций о правомерности одностороннего отказа заказчика от исполнения госконтракта на реконструкцию энергетического объекта. 📌 Суть спора заключалась в том, что подрядчик после заключения госконтракта установил расхождения между проектной и рабочей документацией, из-за чего не смог приступить к работам, о чем неоднократно сообщал заказчику, указывал на необходимость корректировки документации и приостанавливал работы по статье 719 ГК РФ. Заказчик указывал на то, что подрядчик не приступил к работам вовремя, необоснованно их приостановил, что послужило основанием для одностороннего отказа от госконтракта в порядке статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ. 📎 Суды встали на сторону заказчика, указав, что: - подрядчик приступил к выполнению работ спустя 44 дня с даты заключения контракта; - все возникающие у подрядчика вопросы по документации носили уточняющий характер, что не требует внесения изменений в проектную и (или) рабочую документацию, следовательно, приостановление выполнения подрядчиком работ по контракту было необоснованно; - все возникшие у подрядчика вопросы и замечания касались только 3 этапов работ, при этом подрядчиком нарушены сроки выполнения работ по 23 этапам более чем на 15 дней.