22 октября Конституционный Суд вынес Постановление № 61-П/2026, которым выявил неопреде...
22 октября Конституционный Суд вынес Постановление № 61-П/2026, которым выявил неопределенность в порядке взыскания с органов власти в пользу ресурсоснабжающих организаций процентов за просрочку компенсации межтарифной разницы. Конституционный Суд признал, что оспоренные законоположения в их взаимосвязи не соответствуют Конституции в той мере, в какой они, рассматриваемые в системе действующего правового регулирования, содержат неопределенность в вопросе о том, начисляются ли проценты, предусмотренные ст. 395 ГК, в случае несвоевременной компенсации имущественных потерь ресурсоснабжающей организации, возникших вследствие реализации субъектом РФ полномочий по тарифному регулированию и установления им тарифа на уровне ниже экономически обоснованного, а если такое начисление признается возможным – начисляются ли такие проценты за следующие периоды: - до дня вступления в силу судебного акта, которым удовлетворен иск о взыскании убытков; со дня вступления в законную силу названного судебного акта до дня поступления исполнительного документа на исполнение в финансовый орган публично-правового образования; - со дня поступления исполнительного документа на исполнение в финансовый орган публично-правового образования до истечения срока, установленного п. 6 ст. 242.2 Бюджетного кодекса. Как указал КС, законодателю надлежит принять меры по устранению выявленной неопределенности. До внесения изменений при взыскании судом с публично-правового образования убытков в пользу ресурсоснабжающей организации, возникших вследствие реализации государственных полномочий по тарифному регулированию и обусловленных несвоевременным исполнением обязанности по компенсации межтарифной разницы, предусмотренные ст. 395 ГК проценты не начисляются. Это не препятствует органам государственной власти субъектов РФ при определении правил компенсации ресурсоснабжающим организациям межтарифной разницы предусмотреть увеличение за счет бюджетов субъектов РФ размеров соответствующих выплат в случае просрочки их осуществления, в том числе по аналогии с правилами, установленными ст. 395 ГК, разрешая при этом вопрос и о периодах, за которые предусматривается такое увеличение. #решениеКС