Я тут недавно вздумал дочке почитать рассказы Л.Н. Толстого, которые он писал для крест... — 4 августа 2026 г. в 16:50:57.695
Я тут недавно вздумал дочке почитать рассказы Л.Н. Толстого, которые он писал для крестьянских детей. Но осёкся. И начал сначала читать про себя. Ну потому что это просто жесть. Прям жёсткое несовпадение по "целевой аудитории". Хотя, казалось бы, очевидно, да? Но думаешь: классик ведь. Доверие 100 %, плюс я люблю Толстого вообще-то. И я не про Филипка какого-нибудь или всем известную сливовую косточку. Вот читаем в конце одного рассказа: Дети принесли ей воды и хлеба. Но она не хотела ни пить, ни есть и только лизала им руки. Потом она легла на бок и перестала визжать. Дети думали, что собака заснула; а она умерла. И всё. Ни ответа, ни привета. А суть рассказа в том, что собака спасла детей от волка. Ну ты хоть выводы какие-то сделай, не? Или вот: Утром, когда Серёжа подошёл к клетке, он увидел, что чиж уже лежит на спинке, поджал лапки и закостенел. С тех пор Серёжа никогда не ловил птиц. Вывод есть, но, ёлки-палки, жутковато. Похожие рассказы - у В. Сухомлинского. Но у него они, как у педагога, гуманиста, новатора, сделаны мастерски. У него именно сказки, которые бережно погружают детей в мир добра, чудес. Мне там тоже не всё нравится - слишком мифологичная картина рисуется порой, но эта картина, по крайней мере, не травмирует психику. А вот Толстой, хоть и сделал много интересного для педагогики, с некоторыми рассказами, скажем прямо, палку перегнул. Да, для крестьянских детей, возможно, ничего травмирующего в этих историях не было. Дети вообще, как известно, по природе жестоки, вспомните какого-нибудь "Повелителя мух". Но всё-таки читать современным городским детям некоторые рассказы Толстого, пожалуй, не надо. На всякий случай зафиксирую названия тех рассказов, которые меня смутили - для любопытствующих: "Собака Якова". "Птичка". "Лев и собачка". Если вы читали у него что-то ещё непотребное, пишите в комментариях. "Анну Каренину" и "Воскресенье" в качестве примера не приводить! :D