⤵️ — 6 июня 2026 г. в 15:19:18.218
⤵️ Скорее вообще ничего не делали. Но худшей политикой является отсутствие политики. И с этой точки зрения мы сейчас платим за то, что в отношении союзников – по бывшему советскому пространству, по бывшему Варшавскому договору, да и вообще любых союзников – никогда не имели внятной политики. Это одна проблема. ▪️Вторая проблема: если первую можно отдать на откуп или заявить, что в конце концов это исправимо (тяжело, но исправимо), то со второй всё намного хуже, потому что это уже не верхушечные вопросы, а населенческие, людские. Дело в том, что хотя мы никогда не готовы были это признать, в нас довольно сильным остаётся имперское начало. А имперское начало – это определённая невнимательность к тем, кто не является частью титульного народа империи. Что я имею в виду? Недавно я присутствовал на семинаре. Не буду называть организацию и место. Скажу, что это был бизнес-семинар, работа медийщиков в области вполне большого, крупного, значимого, дельного бизнеса. Они описывали свои медиарешения и, в частности, говорили, что героем фильма должен быть африканец. Я вежливо спросил: «А африканец – это кто?» – «Ну как это кто? Африканец». Я говорю: «Есть египтяне, суданцы, кенийцы, жители ЮАР. Есть Нигерия, Габон, Сомали. Это абсолютно разные люди. Представьте, что вам сказали: героем фильма будет азиат. Вы бы, наверное, спросили: "Азиат – это кто? Индия, Китай, Япония, может, Россия, а может Туркмения?". Всё это азиаты, но Африка – такой же огромный континент». Честно говоря, мне в этот момент стало страшно, потому что я понял: люди, занимающиеся медийной работой в крупном бизнесе, могут позволить себе относительно тех стран и территорий, где им предстоит реально работать, пользоваться фразой «африканец» или, например, «восточноевропеец», имея в виду украинцев, поляков, венгров и хорватов, ну и сербов. Но это же абсолютно разные люди с совершенно разными культурными кодами. И вот второй момент: мы иногда очень плохо общаемся с союзниками, потому что просто невнимательны к их культурным кодам, географии, языку, тому импринтному событию, которое создало их историю, к реакциям на внешний мир, которые они впитывают с молоком матери. И это нам очень не нравится, когда тот же Запад так же невнимательно относится к нам. Для этого нужно немного спуститься со своих неоправданных высот и начать разбираться в конкретике, перестать делать неправомочные обобщения и понимать, что ты едешь не в Восточную Европу вести переговоры, а конкретно в Венгрию. И даже не просто в Венгрию, а на определённую территорию, где могут быть свои внутренние локальные коды. Тогда это будет сложнее, придётся думать, быть внимательным, смотреть. Но очень трудно договариваться с людьми, если вы вообще не знаете, что для них является аргументом, а что вызывает раздражение и негативную реакцию. Я ещё раз повторяю: когда с нами делают то же самое, нас это оскорбляет и обижает. Но у нас самих получается тоже неплохо. И это вторая причина, по которой нам никак не удаётся наладить нормальные, взаимовыгодные, дельные отношения с теми, кто в любой ситуации мог или должен был быть нашим союзником. 📍Давайте честно признаем: Армения прилагала очень большие усилия, чтобы сохранить какие-никакие связи с Россией. Достаточно смешно, что даже сейчас, уже фактически отдав страну – с одной стороны Англии, с другой – союзнику Турции и уж точно Азербайджану как союзнику союзника, – Пашинян всё ещё пытается этот вопрос до конца не доводить и говорит, что какие-то связи возможны. Но тогда встаёт вопрос: а мы обращали внимание на то, что такое армянская культура? Например, на тот факт, что армянская цивилизация более древняя, чем русская (восходит ещё ко второму тысячелетию до нашей эры), что у неё свои очень болезненные моменты в истории, что ситуация вокруг Нагорного Карабаха крайне значима для неё. Она была бы крайне значима и для нас, если бы мы хотя бы минимально вспомнили, сколько Героев Советского Союза во время Второй мировой войны вышло из этой очень маленькой территории. ⤵️