📍Продолжаю анализ с этой точки зрения. Вся суть в следующем: пока они не попали по Вай... — 26 июля 2026 г. в 14:59:51.111
📍Продолжаю анализ с этой точки зрения. Вся суть в следующем: пока они не попали по Вайлдберриз, мы не начали рассредоточивать склады, теперь начали. Это даже не критика, так все себя ведут, и любая другая воюющая страна тоже. Именно поэтому доктрина Дуэ для бедных в исполнении украинских дронов с военной точки зрения довольно бесперспективна. Неприятности будут, будут гибнуть люди, будут гореть склады. Сегодня я возвращался из Москвы в Петербург, из окон поезда было видно, как горят склады после попаданий. Всё это так. Медийное воздействие есть, но уже небольшое. Меня заинтересовал один момент, но я не готов распространять очевидный фейк: в Интернете серьёзно обсуждают, что склады заказал Озон. Интересна не сама идея, она выглядит идиотизмом, а реакция населения. Население рассматривает это не как успехи НАТО, Украины, Зеленского, Сырского или Драпатого, а как внутреннюю разборку, с которой приходится иметь дело. Так происходит. При этом чисто формально: начали бить по НПЗ – бейте. Переключение с НПЗ на Вайлдберриз и прогнозируемое переключение на зернохранилища – об этом все говорят – означает, что у вас нет стратегического плана, вы прощупываете, где получить хоть какой-то локальный результат, не вписывающийся в картину войны. Это существенно. Противник был бы гораздо более прав, продолжи он атаки по НПЗ. Это тоже не принесло бы значительных результатов, но было бы видно, что есть некая стратегия, возможно, неосуществимый, но план. А здесь весь план сводится к тому, как получить даже не медиаэффект, а внутреннюю отчётность. 📍Как можно говорить о успешных действиях против русских, как можно говорить о стратегии, если теперь главнокомандующий не Сырский? Может ли в этой ситуации быть преемственность стратегии? Знаете, почему я в начале сказал, что мне трудно говорить в логике уважения к противнику? В течение двух месяцев, с начала июня до конца июля, Зеленский и другие всерьёз говорили о переломе, захвате инициативы, скором наступлении на Крым и победе в информационной войне. Это играло роль, я бы не назвал это плохими действиями. В какой-то мере это действовало на наше население и на европейских партнёров Украины. Но в условиях победоносного наступления и решительного перелома смена министра обороны и главнокомандующего – странное решение, с трудом вписывающееся в эту логику, вернее, никак не вписывающееся. Украинские аналитики, политологи высказывают мнение, что решения Зеленскому диктует улица: люди выходят на забастовки, митинги против ТЦК, и внутренняя ситуация влияет на решения. Мне кажется, они пытаются постфактум объяснить происходящее. Я тоже читал эти паблики. Я видел другую логику: Зеленский ищет более подходящих, преданных ему людей, на которых можно положиться. Третья логика: это люди, которые переведут на его счета деньги для безбедной старости. Но всё это объяснялки. Суть в том, что это похоже на конец Второй и Первой мировых, когда проигрывающая сторона меняет генералов в надежде на изменение. Придёт новый генерал, который остановит русских. Говоря о Второй мировой, я ничего другого не вижу. Это судорожные действия, высокая поисковая активность, попытки найти того, кто решит неразрешимую задачу. При этом смена командования в ситуации подготовки наступления безнадёжна: наступление нужно готовить заново, а времени нет. После смены Сырского и Фёдорова можно уверенно сказать, что наступления на Крым не будет. Это безнадёга. Российское наступление идёт довольно успешно: не так быстро, как хотелось бы, но быстрее, чем раньше. Динамика положительна. В этой ситуации смена командования картину не улучшает. 📍После того как Драпатый высказался о праве русской нации на жизнь, что можно сказать? Командующего, который так относится к противнику, надо немедленно убирать в отставку по причине непроходящей армейской глупости. Даже у комментаторов должно быть уважение к врагу. А у генералов тем более. Все помнят фразу: «Да, я тоже их люблю». Чтобы воевать с противником, он обязан его любить и знать. ⤵️