По привлечению моего первого адвоката, Александра Молохова к ответственности за незакон... — 29 июля 2026 г. в 11:35:27.628
По привлечению моего первого адвоката, Александра Молохова к ответственности за незаконное обогащение дело идёт не быстро, но уже близится логичный финал. И я хочу рассказать почему я в этом уверен. Суть дела я обрисовал на годовщину моего задержания в публикации от 18 июня этого года (https://t.me/soldat_prav/16494). Поэтому, повторятся не буду, а лишь дополню, что за это время была проделана огромная работа. Несмотря на то, что у меня параллельно идут и другие тяжбы, этому делу я уделяю особое внимание. Считайте это личное. Как я уже сказал дело идёт не быстро (чувствуется хорошая крыша), но не отвратимо. Прошли дисциплинарные заседания в Адвокатской палаты, дело на рассмотрении Минюста и Главного Следственного Управления. Всё это на самом деле подготовительная стадия. Сначала я просто хотел вернуть деньги. Но учитывая то, как Александр повёл себя в этой ситуации и после более близкого знакомства с его «адвокатской» деятельностью, пришло понимание того, что этот человек, в принципе не должен заниматься правозащитой. И чтобы оградить других от его мошеннических действий, он должен быть лишён статуса адвоката. Как минимум. Теперь, непосредственно по судам. Их было уже два. На первый суд Молохов через своего представителя передал отзыв на мое исковое заявление, в котором он пишет, цитирую: Цитата «Никакой договоренности между Молоховым и Полынковым об оказании последнему юридической помощи в случае привлечения Полынкова к уголовной ответственности когда-либо, в том числе в октябре 2024 года между истцом и ответчиком достигнуто не было.» Цитата «в сообщении от 24 июня Молохов предлагал жене Полынкова как вариант подписать соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом Марвандом и чтобы в соглашении было указано, что оно оплачено, поскольку никто - ни Молохов, ни Марванд денег брать с соратника Стрелкова не собирались » Цитата «Информацию о реквизитах МКА "Последний дозор", куда Полынков добровольно перечислил деньги на защиту Гиркина И.В., он мог получить как соратник И.В. Гиркина ( И.И.Стрелкова) из открытых публичных источников.» К слову, об открытых источниках. Я уже писал (https://t.me/soldat_prav/16741) о том, что до моих претензий к Молохову в публикациях о сборах на защиту Стрелкова везде, а это десятки публикаций, фигурировал номер соглашения СУ-24/М20. Ну, а после моих претензий, к этому, с позволения сказать, адвокату на этом же ресурсе 13 и 24 декабря 2015 года появились публикации о сборах на защиту Стрелкова уже с номером соглашения СУ-24М/47. То есть номером, который Молохов в свое время озвучил мне, как номер моего соглашения, и который я указал при переводе ему денежных средств. Теперь к сути, к той ловушке, на которую я намекал вчера Эта публикация была сделана не просто так. Ну, во-первых, я действительно хотел некоторых соратников предупредить об ошибке, которая может сделать их соучастниками мошеннических действий, а во-вторых, она должна была убедить Молохова то бишь - ответчика, что это единственный аргумент в мою пользу на суде, который состоялся вчера. Ответчик, увлёкшись номерами и буквами соглашений между истцами, через своего представителя передал на вчерашнее судебное заседание ходатайство о приобщении к делу копий двух соглашений со Стрелковы, где фигурировали оба вышеуказанных номера. Безусловно, эти соглашения предстоит еще проверить на подлинность. Потому как, лично у меня есть большие сомнения в их оригинальности. Предполагаю, что ответчик, будучи председателем МКА «Последний дозор» может сам себе сделать любую справку или документ. Ну, и почему номер соглашения СУ-24М/47 начал появляться в публикациях только в декабре 2025 года, после моих претензий к ответчику. Но ладно. Это теперь вообще не суть. Ну, по крайней мере, пока я не выдвинул других обвинений. В общем, - 3 акт. Судья спрашивает сторону истца, то есть нас. Возражаем ли мы против ходатайства ответчика. И, разумеется, мы не возражали. Можно сказать, больше. Мы готовы были аплодировать этому ходатайств