ОДИН ВЗМАХ ТРОСТЬЮ, И ВОТ ОНО – УГОЛОВНОЕ ДЕЛО. КАК ПОЖИЛОЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ... — 1 сентября 2026 г. в 10:28:54.739
ОДИН ВЗМАХ ТРОСТЬЮ, И ВОТ ОНО – УГОЛОВНОЕ ДЕЛО. КАК ПОЖИЛОЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ В КОНФЛИКТЕ? Бытовая ссора за секунду способна превратиться в событие, грозящее не только здоровью, но и свободе человека преклонных лет. Стар или молод совершеннолетний нарушитель – суд интересовать не будет. Контекст 2025 год. Пенсионерка 84 лет заметила на своей ухоженной клумбе собаку, которая ее портила, и сделала замечание хозяйке. Собака, как выяснилось позднее, оказалась бездомной. Но рядом с ней находилась женщина средних лет со своей собакой, на поводке. Пенсионерка, решив, что оба животных принадлежат женщине, сделала той замечание. Разгорелась ссора... Динамика событий 1.Далее, по версии дамы с собачкой, пенсионерка, якобы, ударила её по плечу тростью для ходьбы. Она выхватила предмет у пенсионерки и оттолкнула ту от себя. Пенсионерка упала навзничь. После, по словам женщины, она вернула трость лежачей владелице и ушла. 2.В ходе медицинского освидетельствования у владелицы животного была выявлены травмы плеча и ключицы, охарактеризованные как «вред здоровью средней тяжести». 3.Пенсионерка утверждала, что её не только толкнули, ударив в грудь головой, но и били уже лежачую. Тростью она хозяйку собаки не атаковала, а пыталась оттолкнуть, защищаясь от нападения. 4.Случайный прохожий, оказавшийся рядом, помог женщине подняться и отвёз в травмпункт. Пенсионерка, как было зафиксировано в больнице, получила травмы груди и головы. 5.Так как у пенсионерки не было выявлено травм, напрямую угрожающих здоровью, в отношении владелицы собаки было возбуждено лишь дело об административном правонарушении по ст.6.1.1. КоАП РФ («Побои»). Что решил суд 2026 год. Владелицу собаки признали виновной в административном правонарушении и приговорили к уплате штрафа. Она признавала, что оттолкнула пенсионерку и что та упала, но отрицала, что продолжила бить её. Неприятный эпизод позади. Но за административным разбирательством последовало уголовное, теперь уже в отношении самой пожилой женщины. Пенсионерка обвиняется в «причинении вреда здоровью средней тяжести». Следствие квалифицирует преступление как совершенное «с применением предметов, используемых в качестве оружия». Предмет – металлическая трость, без которой она уже давно не в состоянии передвигаться. Такое обвинение грозит 84-летней пенсионерке не штрафом или общественными работами, но реальным лишением свободы на срок до пяти лет. На данный момент дело передано для рассмотрения в суд». «Как и в какой мере пожилой человек может защитить себя в конфликтной ситуации, поясняет Артём Хачатурян – адвокат по уголовным делам РОКА «Советник»: «Закон категорически запрещает любое рукоприкладство. То, что потерпевший действиями или оскорблениями спровоцировал вас на применение силы, может быть принято лишь в качестве смягчающего обстоятельства. Но как только вы ударили, с точки зрения закона вы – преступник. Формально закон предоставляет вам право на необходимую оборону, но практика чаще всего не на стороне обороняющегося. По общему правилу оборона должна быть соразмерна нападению, кроме случаев, когда посягательство явно угрожает жизни самого обороняющегося либо другого лица. Вы должны помнить, что ваша задача – остановить нападающего, а не убить или покалечить его. Увы, практика показывает, что победителем из бытовых конфликтов часто выходит не тот, на чьей стороне правда, а тот, кто раньше пришел в отделение полиции. Поэтому призывы «решить все по-людски» игнорируйте точно так же, как и приглашения «выйти пообщаться». Если нападавший причинил вред вашему имуществу или вам, смело идите в полицию и пишите заявление. Даже небольшой синяк или царапина являются предметом если не уголовного дела, то как минимум административного правонарушения (ст.6.1.1. КоАП РФ – «побои»).Полный текст, включая чек-лист: Как вести себя при бытовом конфликте и после него, на сайте. #советникстатьи #адвокатАртемХачатурян