ак как сведения «относительно Луны и прочих планет» были сочтены Синодом «склонными к с... — 20 августа 2026 г. в 18:20:23.388
ак как сведения «относительно Луны и прочих планет» были сочтены Синодом «склонными к соблазну народному». В 1756 году цензура обрушилась на перевод поэмы Александра Поупа «Опыт о человеке», где автор выступал против средневекового строения Вселенной. Духовные цензоры нашли там «зловредные идеи Коперника». В итоге митрополит Амвросий просто переписал стихи Поупа, заменив научную картину мира на свою, «правильную», и только в таком искаженном виде книга увидела свет. В 1757 году Синод и вовсе потребовал «приостановить» научную деятельность Ломоносова (призывавшего в проповедях «особливо не ругать наук»), сжечь его труды, а самого ученого отослать «для увещания и исправления». Спасло лишь то, что светская власть это требование проигнорировала. В 1764 году был закрыт первый научно-художественный журнал «Ежемесячные сочинения», организованный Ломоносовым, где публиковались статьи по астрономии. Удивительно, но критика гелиоцентрической системы продолжалась вплоть до начала XX века! До 1815 года с одобрения цензуры издавалось пособие «Разрушение коперниковской системы». А финальным аккордом стала вышедшая в 1914 году (!) книга священника Иова Немцева с говорящим названием «Круг земли неподвижен, а солнце ходит», где система Коперника «опровергалась» цитатами из Писания. Схожая картина наблюдалась и в исламском мире: Астрономия. Ученые ханафитского мазхаба допускали её изучение лишь в строго утилитарных рамках — для определения направления киблы и времени намаза. Углубленное изучение устройства космоса считалось нежелательным. Логика и философия. Многие богословы выступали против их систематического изучения, видя в них источник сомнений в вере. Известный теолог Ибн Ас-Салах прямо заявлял, что логика и философия не относятся к тому, что дозволил Законодатель. Естественные науки. Изучение природы дозволялось лишь с точки зрения мусульманского мировоззрения. Подход античных или светских философов (особенно с идеями об извечности Вселенной) считался запретным. Зато во всех мировых религиях есть одна общая и предельно четкая заповедь: «не лги» (или «не лжесвидетельствуй»). А учитывая, что уфология буквально построена из воздуха и выдумок... выводы делайте сами. Что касается пресловутых «свидетельств американцев», то здесь всё совсем грустно. В опубликованных документах ЦРУ нет ничего, кроме баек очевидцев. Более того, американские военные честно признались, что десятилетиями намеренно фабриковали доказательства существования НЛО (включая фотографии инопланетян). Об этом, в частности, прямо говорит влиятельное издание The Wall Street Journal. В Пентагоне объясняют это банальным желанием скрыть от Советского Союза испытания секретных видов вооружений — например, истребителя-невидимки F-117. (Ссылки для сомневающихся: Оригинал WSJ | Перевод на TopWar) Как я уже отмечал, пики массовой истерии вокруг НЛО почему-то всегда удивительным образом совпадают с годами экономических кризисов или военных вторжений США. Это такой фильм «Не смотрите наверх», только наоборот: людей заставляют смотреть в небо, чтобы они не замечали того, что происходит на земле.