Эфир на ОСН: https://rutube.ru/video/fd146001b2df4652132ec71006eaecd5/ — 20 августа 2026 г. в 18:20:23.138
Эфир на ОСН: https://rutube.ru/video/fd146001b2df4652132ec71006eaecd5/ Недавно вновь принял участие в дискуссиях об НЛО — буквально этим летом обсуждал тему на сербском телевидении . Ох уж эта тема, будоражащая умы землян с середины прошлого века! Удобная ниша, позволяющая получать быстрый дофамин и дешевую популярность, публикуя фантастические фанфики под видом серьезной, кипучей деятельности. Причина возникновения этого феномена именно в XX веке очевидна. Технологии стремительно развиваются, а вот мифологическое мышление человека никуда не делось. Если до XIX века подобные игры разума списывались на религиозные чудеса, то в космический и атомный век пришлось искать новые формы для тех же самых психологических явлений. По большому счету, много говорить здесь не о чем — отсутствует сам предмет разговора. Хочу ли я контакта с внеземным разумом? Безусловно. Но врать себе, что эти контакты УЖЕ состоялись или гарантированно произойдут в ближайшие сто лет — это либо вопиющая глупость, либо ментальное расстройство. Давайте искать братьев по разуму, а не выдумывать их! Формат телепередачи был ограничен, и я не успел ответить на всё в эфире. Однако, пользуясь тем, что запись опубликована, хочу заочно дополнить свой ответ по ряду вопросов: 1. (тайминг в ролике 00:27) Заявления о том, что в СССР «всерьез изучали НЛО с 1946 года», я комментировать не могу. Это новости из какой-то параллельной реальности, а я в ней не жил. 2. 2. (тайминг в ролике 26:25) Вся модная чепуха про палеоконтакты давным-давно дотошно разобрана современной наукой. Никаких чудес и небывальщины в этих «свидетельствах» не обнаружено. Чудовищно, что ученым приходится тратить драгоценное время на опровержение подобных вбросов, вместо того чтобы двигать науку вперед. Это равносильно тому, как астрофизики сегодня вынуждены тратить силы, объясняя очевидные вещи о шарообразной форме нашей планеты. 3. Существует вполне научно обоснованная гипотеза, что мы вообще можем быть одной из самых ранних цивилизаций во Вселенной, вышедших в космос. Я не готов утверждать, что всецело разделяю её, но она имеет право на жизнь. Однако уфологи упорно твердят иное: мы, мол, подобны аборигенам острова Пасхи, затерянным в космическом океане, а вокруг бороздят просторы старшие, мудрые расы. Почему так? Всё просто: если мы — «старшие», то уфология становится несостоятельной. Исчезает предмет изучения. 4. (тайминг в ролике 33:40) Насчет того, что во «всех мировых религиях один из главных грехов невежество». Я специально проверил ключевую религиозную литературу — и ничего подобного там не нашел. Если вспомнить буддизм, то там речь идет о самопознании через недеяние, а это совсем не то же самое, что научное познание окружающего мира. Зато нашёл совершенно противоположное. Никого не хочу обидеть, это просто сухие исторические документы без личной оценки. Начнем с постановления Стоглавого собора от 11 мая 1551 года. Звучит оно как настоящий манифест антинауки: «Богомерзостен пред Богом всякий, кто любит геометрию; а се душевные грехи — учиться астрономии и эллинским книгам; по своему разуму верующий легко впадает в различные заблуждения; люби простоту больше мудрости, не изыскуй того, что выше тебя, не испытуй того, что глубже тебя, а какое дано тебе от Бога готовое учение, то и держи. <...> Если спросят тебя, знаешь ли философию, отвечай: мирских борзостей не текох, риторских астрономов не читах...»Особой критике на протяжении веков подвергалась концепция множественности миров и гелиоцентрическая система: В 1740 году по инициативе М. В. Ломоносова была издана книга Фонтенеля «Разговор о множестве миров». Священный синод признал её «противной вере и нравственности», приказав изъять и уничтожить тираж. Главный аргумент священнослужителей того времени звучит сегодня как анекдот: "Если бы планета Марс имела обитателей, то кто бы их крестил?" Академии наук было предписано впредь не печатать ничего, «вере святой противного». В 1743 году из продажи изъяли астрономический календарь Академии наук, т