Можно ли стабилизировать экономику сегодня, не заплатив за это ростом завтра?
Можно ли стабилизировать экономику сегодня, не заплатив за это ростом завтра? Ответу на этот вопрос была посвящена прошедшая вчера экспертная сессия Столыпинского клуба. Обсуждали, в том числе, проект бюджета на 2027–2029 годы, суть которого можно свести к одной фразе – «консолидация вместо развития». Есть ли выход и как не ошибиться дверью, подробно описано в свежей колонке исполнительного директора Института Столыпина Антона Свириденко для «Независимой». Если коротко, то вот главный вывод дискуссии. Бюджетная консолидация в нынешних условиях во многом неизбежна и способна сгладить риски резкого торможения экономики в ближайшие год-два. Но если она не будет встроена в более широкую политику развития, результатом может стать консервация низких темпов роста и перенос нового инвестиционного цикла как минимум на 2–3 года. Причина — в нарастающих противоречиях экономической политики. Бюджету нужны дополнительные доходы, для поддержания спроса — рост доходов населения и доступный кредит, для инвестиций — дешёвый капитал, сбережения и предсказуемость. Между тем прибыль бизнеса, сбережения населения и возможности государства как источники инвестиций сужаются, стоимость капитала остаётся высокой, а налоговая нагрузка растёт. Отдельные решения могут быть рациональны сами по себе, но вместе они рискуют работать друг против друга. Поэтому главная задача на сегодня – суметь согласовать бюджетную, налоговую и денежно-кредитную политику вокруг одной цели. А цель эта – восстановление инвестиционного цикла и формирование новой модели экономического роста. Подробнее - в «Независимой» Подписаться на Столыпин 2.0 |Дзен | ТГ | Сайт