Суды начали жёстко карать страховщиков за мисселинг — 29 июля 2026 г. в 15:00:43.271
Суды начали жёстко карать страховщиков за мисселинг Судебная практика по делам о мисселинге демонстрирует новый, более жёсткий подход к защите прав потребителей, особенно пожилых граждан. Об этом свидетельствуют два недавних решения, где суды фактически признали подпись клиента под уведомлением о рисках недостаточным основанием для защиты страховщика. ▪️ В Ульяновске областной суд взыскал с "РСХБ-Страхование жизни" более 2 млн рублей в пользу 71-летней пенсионерки. Ей под видом вклада был продан полис НСЖ. Примечательно, что суд апелляционной инстанции увеличил потребительский штраф более чем в четыре раза — со 150 тыс. до 655 тыс. рублей. ▪️ Параллельно в Екатеринбурге суд обязал "Росгосстрах-Жизнь" выплатить 1,07 млн рублей 65-летней женщине. Она приобрела полис ИСЖ и в результате потеряла почти 700 тыс. рублей вместо ожидаемого дохода. Ключевая правовая позиция обоих судов, что пожилой человек, который обратился в банк с целью открыть вклад, не может считаться субъектом, осознанно выбравшим сложный инвестиционный или накопительный продукт. Суды смещают фокус с формального наличия подписи на реальные обстоятельства заключения сделки и уязвимость клиента. Конечно, особенно важен ульяновский прецедент. Он касается НСЖ, а не уже запрещённого для массовых продаж ИСЖ. Он и доказывает, что проблема мисселинга не исчезла, а мигрировала в смежные продукты. И суды, судя по всему, готовы преследовать её и там, причём с применением кратно возросших штрафов, что делает такую бизнес-модель всё более рискованной для страховщиков. Подписывайтесь на Страховой случай