Под Рязанью из-за атаки БПЛА горит очередной склад Wildberries. — 29 июля 2026 г. в 13:03:14.027
Под Рязанью из-за атаки БПЛА горит очередной склад Wildberries. Сегодня ночью регион атаковали десятки дронов, обломки которых спровоцировали крупный пожар в логистическом центре компании в селе Тюшево. Персонал успели эвакуировать, а товары экстренно сняли с витрины. ▪️ Для WB это уже десятый пострадавший объект за последние две недели — атаками выведено из строя более 10% всех складских площадей ритейлера. Пока власти лишь обсуждают законопроект об обязательном страховании от БПЛА, бизнес остаётся один на один с многомиллиардными потерями. Уточнили у страховщиков мнение по текущей ситуации. ▪️ Максим Алехин, заместитель руководителя Блока корпоративного страхования СК "Росгосстрах": Мы тоже наблюдаем рост выплат по БПЛА в корпоративном сегменте: если за весь 2025 год мы выплатили около 1 млрд рублей, то за первое полугодие 2026-го сумма уже составила более 600 млн рублей. Высокий спрос (более 100 запросов сразу после инцидента с Wildberries) подтверждает остроту проблемы для логопарков. Таким образом, при текущей частоте и масштабе атак традиционное моделирование рисков становится крайне сложным. Рост тарифов и снижение риск-аппетита страховщиков — это закономерная реакция на непредсказуемость событий. Рынок вынужден адаптироваться к новой реальности, где возможности страхового покрытия объективно ограничены. ▪️ Заместитель генерального директора страхового брокера "Панди Транс" Александр Петренко: Когда тебе каждый день посылают несколько сотен дронов, случайностью это назвать нельзя. Это спланированная операция по уничтожению имущества. А страхование работает только с непредсказуемыми событиями – оно не может существовать в условиях почти стопроцентной вероятности убытка. Ты просто выходишь за пределы любой математической модели, которая описывает риск через вероятность его наступления. Если сегодня дрон на склад не прилетел, завтра – прилетит. Послезавтра у "дроноводов" выходной, а следом – снова прилет. Это и есть те самые условные пятьдесят процентов. А раз вероятность стремится к такой отметке, то и ставка, при которой страховщик хотя бы сработает в ноль, должна составлять те же 50% от стоимости имущества. Добавьте сюда расходы на экспертизу и ведение дела – и получите реальный тариф в районе 60–65%. Очевидно, что при такой цене страхование теряет для клиента экономический смысл. Заставить все логистические парки и маркетплейсы экстренно застраховаться – это очень красиво и даже в какой-то мере правильно звучит, но ни к чему хорошему не приведет и ничего глобально не решит. На российском страховом рынке просто нет таких денег, чтобы при сохранении нынешней остроты ситуации с беспилотниками покрыть все потенциальные убытки. Подписывайтесь на Страховой случай