Половина вины — половина выплаты? ВС против — 29 июля 2026 г. в 11:01:49.444
Половина вины — половина выплаты? ВС против Верховный суд поставил точку в споре о выплатах по ОСАГО при неясных обстоятельствах ДТП. Если вина водителя не установлена, страховщик обязан выплатить 100% возмещения, а не делить ответственность пополам. Раньше схема была такая, в любой непонятной ситуации на дороге, когда инспекторы не определили виновника, водителю выплачивают 50% от ущерба, ссылаясь на "обоюдную вину". Расчёт на то, что клиент не станет тратить время и деньги на суды ради второй половины выплаты. ▪️ В данном деле автовладелец прошёл все круги ада: апелляция и кассация встали на сторону страховой компании, поддержав порочную логику "нет виновного — платим половину". И только Верховный суд, куда дошёл финансовый уполномоченный, разъяснил очевидное. Выплата в равных долях возможна только тогда, когда виновными признаны ОБА водителя, но степень их вины не определена. Если же в отношении одного из водителей доказана его невиновность (например, постановлением суда по административному делу), он имеет право на полное возмещение. Очередной случай, когда ВС приходится выступать в роли "санитара" и объяснять рынку и нижестоящим судам базовые принципы. Подписывайтесь на Страховой случай