ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Стоимость обучения в российских вузах в 2026 году повысилась на 10,7...
ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Стоимость обучения в российских вузах в 2026 году повысилась на 10,7% — к таким выводам пришли в Минобрнауки по результатам предварительного мониторинга цен. Введенное в этом году регулирование числа платных мест оказало неравномерное влияние на ценообразование – в одних вузах цены выросли в среднем на 12–14%, в других расценки на отдельных специальностях увеличились на треть. Депутат Государственной Думы РФ, доктор экономических наук Николай Новичков: Вузы за счет платного приема компенсируют свои издержки, которые возникают в рамках их основной деятельности. Часто эти издержки не закрываются в рамках государственного задания. В результате, часто «платники» платят не только за свое обучение, но и за деятельность, которая напрямую не имеет отношения к их обучению. Эта ситуация наблюдается в российских государственных вузах десятилетиями. При этом ценообразование для платного приема прозрачным, конечно, назвать нельзя. И я не готов здесь ругать вузы. Они выживают, что называется, как могут. Выход из этой ситуации я вижу только в строгом и последовательном государственном планировании в подготовке кадров высшей квалификации. Если стране нужны специалисты, то их надо готовить. Если кто-то хочет учиться, что называется, на свой страх и риск, то пусть, конечно, идет на платный прием, но государство должно обеспечить прозрачность ценообразования, защиту прав обучающихся и адекватное предложение и сотрудничество вузов. Зампред думского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Виталий Милонов: Наверное, популярные профессии и специальности могут опережать инфляционные процессы. Вообще, важные для отечественной экономики профессии должны быть доступны для подавляющего большинства. Зампред комитета ГосДумы по охране здоровья, к.м.н. Алексей Куринный: Цены на платное образование должны контролироваться государством. Уровень цен должен устанавливаться на основе соответствующих государственных затрат на обучение. Пока же настоящее время имеет место ситуация, когда, например, ряде столичных вузов цена на платное обучение уже в разы превышает цену на такие же специальности по бюджету. Я считаю, что это неправильно. Образование должно быть максимально доступным для широкого круга лиц. Мы уже внесли в Госдуму законопроект об ограничении стоимости платного образования: стоимость такового не должна превышать стоимость «бюджетного» обучения более чем на 25%. Руководитель маркетингово-коммуникационного агентства «Стратагема» Роман Черёмухин: Финансовая модель держится на перекрестном субсидировании. Государственный бюджет оплачивает лишь жесткий образовательный норматив. Развитие инфраструктуры, ремонт аудиторий и растущие тарифы ЖКХ полностью закладываются в итоговую стоимость коммерческих контрактов. В социальной коммуникации побеждает жесткий прагматизм. Грядет бум образовательных кредитов и целевого заказа со стороны бизнеса. Диплом теряет имиджевую функцию, превращаясь для семей в строгий инвестиционный проект с конкретным сроком окупаемости.