Специально для телеграм-канала «Депутатские будни» — 11 мая 2026 г. в 16:49:12.556
Специально для телеграм-канала «Депутатские будни» ВОПРОС РЕБРОМ. США допускают выход из переговоров по Украине. Как заявил госсекретарь США Марко Рубио, «мы играли и пытались играть роль посредника в этом процессе». «Пока что это не привело к плодотворному результату по ряду причин. Мы по-прежнему готовы выполнять эту роль, если она может быть продуктивной. Мы не хотим тратить свое время впустую и вкладывать силы и энергию в усилия, которые не приносят прогресса», — заключил высокопоставленный американский чиновник. Политический обозреватель Андрей Перла: США действительно могут «выйти из переговорного процесса». Это будет означать, что ими принято решение отказаться от лидерства в масштабах всего Запада и блока НАТО в частности. Собственно, вопрос именно в этом: хотят ли США сохранять это лидерство или им гораздо удобнее не вкладываться в НАТО, не нести ответственность за Европу, а взаимодействовать на международной арене только по тем поводам, которые сулят выгоду. Трамп, по-видимому, некоторое время колебался: как бизнесмен, он не хотел терпеть убытки, но как политический деятель не хотел отказываться от роли главного человека Запада. Однако чем дальше, тем более заметно, что воспринимает НАТО как досадную расходную часть бюджета, которая никакой выгоды не приносит. От которой нет никакой пользы, в том числе и на войне - на войне с Ираном, например. И которая при этом заставляет США поддерживать себя на войне с Россией, которая США не нужна. Так что, весьма вероятно, что будет сказано: хотите воевать с русскими - это ваше дело, но США в этом участвовать не будут. Если США отказываются от лидерства по отношению к Европе, то в переговорах по Украине для них и вправду нет смысла: они могут пойти с русскими на «сепаратный мир», предоставив Европе воевать как вздумается - если сил хватит. Политолог Николай Миронов: Импульсивная попытка Трампа быстро решить украинский вопрос не имела успеха. Как и попытки решить блицем иранский, и в целом ближневосточный, а также кубинский вопросы. Пока в активе у Трампа успешный только венесуэльский кейс, да и то не ясно, чем там все закончится. Расписываться в очередном провале ему явно не с руки. Поэтому пока риторика Рубио выглядит скорее как желание подтолкнуть Россию к смягчению своих требований. Одновременно администрация Трампа форсирует сделки по природным ресурсам Украины, пытается договориться с Китаем — в общем, ищет возможности для укрепления своего положения после неудач первой четверти 2026 года. Если прогнозировать, то США вероятнее всего перейдут к более осторожной тактике на всех направлениях и откажутся от неэффективных эпатажных шагов, уделяя внимание экономическим сделкам, дипломатии, разведке и мягкой силе. Ровно так делали предыдущие администрации, наученные опытом неудачных военных конфликтов и вмешательства в неразрешимые противоречия между странами. Руководитель маркетингово-коммуникационного агентства «Стратагема» Роман Черёмухин: Заявление Рубио – это переход к тактике «стратегического нетерпения». Вашингтон признает: старые форматы мертвы. Это ультиматум всем участникам: США не намерены жечь ресурсы и репутацию впустую на фоне внутренних проблем и кризиса в Ормузском проливе. Реальный выход США означает смену формы участия. В мае 2026 года украинский кейс стал «токсичным активом». Рубио намекает на «аутсорсинг» посредничества Турции или Египту, оставляя Вашингтону лишь право финальной подписи под готовым компромиссом. Для Киева это сигнал о конце эпохи «открытых чеков». Уход США из активной фазы перекладывает бремя ответственности на Европу. Вашингтон больше не готов обеспечивать безусловный дипломатический зонтик, заставляя союзников платить за свои лозунги реальными действиями.