Делимся подборкой экспертных комментариев наших преподавателей в СМИ за 28 сентября — 4...
Делимся подборкой экспертных комментариев наших преподавателей в СМИ за 28 сентября — 4 октября 2026 года! Профессор кафедры европейских исследований Станислав Ткаченко: 🇪🇺🤝🇺🇦 О сокращении европейской помощи Украине («Ридус»): «Украине передано много различных противоракетных систем, в том числе ЗРК Patriot. Производство их крайне низкое. Непонятно, почему столь значительно сокращены объёмы производства. Очевидно, США не были готовы к новому типу войны на Ближнем Востоке, как и Евросоюз на Украине. Ракет мало, отдавать нечего». Доцент кафедры европейских исследований Алексей Чихачев: 🇬🇧🤝🇪🇺 О возможном возвращении Великобритании в ЕС («Эксперт»): «В британском обществе сохраняются сильная фрустрация из-за итогов "брекзита" и есть сомнения в том, был ли нужен такой шаг, поскольку аргументы сторонников выхода из ЕС не оправдались. Вдобавок все разговоры о воссоединении с ЕС делают лейбористов желанными союзниками для либерал-демократов — партия Бернема именно их предпочитает видеть партнерами по коалиции, которую, вероятно, придется образовать по итогам следующих выборов». Профессор кафедры теории и истории международных отношений Виктор Хейфец: 🇦🇷🛑🇬🇧 О конфликте между Аргентиной и Великобританией за Фолклендские/Мальвинские острова («Лента.Ру»): «Аргентина всегда выступала против экономической деятельности Великобритании на островах. Это не изобретение нынешнего президента Милея и так делали предыдущие правительства Нестора Киршнера и Кристины Киршнер. На фоне активизации энергетического проекта аргентинское правительство должно было в какой-то форме раскритиковать решение Великобритании». Доцент кафедры американских исследований Григорий Ярыгин: 🇺🇸⛴️🇮🇷 Об отправке третьего авианосца США к Ирану («Ридус»): «Такие действия следует рассматривать как усиление переговорных позиций Соединённых Штатов, демонстрацию возможностей для ближневосточных партнёров и давления на Иран. Это психологическое операция, хотя и очень дорогая. Администрация Трампа не продемонстрировала решимости для проведения наступательных наземных операций».