КОНКУРЕНЦИЯ СУДЕБНО-ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ — 22 августа 2026 г. в 07:10:03.377
КОНКУРЕНЦИЯ СУДЕБНО-ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ Обращаем ваше внимание, что по вопросу о квалификации неоплаты (неполной оплаты) товара в качестве существенного нарушения договора, влекущего право продавца требовать его расторжения, существует две позиции арбитражных судов Позиция 1. Неоплата либо неполная оплата товара является существенным нарушением договора, поэтому продавец вправе требовать его расторжения. Пример 1 👉Тут Пример 2 👉Тут Пример 3 👉Тут Позиция 2. Неоплата товара либо неполная оплата товара не является существенным нарушением договора, поэтому продавец не вправе требовать его расторжения. Пример 1 👉Тут Пример 2 👉Тут Пример 3 👉Тут @sudpraktik
1 149 просмотров