Словосочетание «детектив финник» не является устойчивым словосочетанием — 6 июня 2026 г. в 09:10:05.066
Словосочетание «детектив финник» не является устойчивым словосочетанием Суть требования: о признании недействительным решения Роспатента. Решение суда: требование удовлетворено. Обоснование суда: словосочетание «детектив финник» не является устойчивым словосочетанием, тем не менее судебная коллегия соглашается с доводом заявителя о том, что за пределами внимания административного органа осталось наличие в заявленном на регистрацию обозначении дополнительного словесного элемента "детектив" придающее ему отличную от противопоставленных товарных знаков семантику. Так судебная коллегия обращает внимание на то, что слово «детектив» указывает на профессию, а в сочетании со словом «ФИННИК» (имя детектива (мультяшного персонажа), приобретает соответствующее семантическое значение. В то время как спорное обозначение по спорной заявке имеет оригинальный шрифт написания, отличается по цвету, а также дополнено изображением мультипликационных персонажей из мультфильма «Финник», «Детектив финник», что дополнительно усиливает различие сравниваемых обозначений по графическому критерию исполнение спорного обозначения в яркой цветовой гамме, а также наличие у спорного обозначения - изобразительного элемента. Суд по интеллектуальным правам обращает внимание на то, что при оценке сходства комбинированных обозначений определяется сходство как всего обозначения в целом, так и его составляющих элементов с учетом значимости положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении. Необходимо учитывать, в отношении каких элементов имеется сходство - сильных или слабых элементов товарного знака и обозначения. Решение Суда по интеллектуальным правам от 08.05.2026 по делу № СИП-49/2026 @sudpraktik

