Пункт 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве подлежит исследованию как исходя из того, что ...
Пункт 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве подлежит исследованию как исходя из того, что цена договора является равноценной встречному предоставлению, так и исходя из того имелась ли у покупателя фактическая возможность и намерение к передаче встречного, равноценного предоставления с учетом его финансовой возможности Суть требования: о признании недействительным соглашения о перенайме. Решение суда: требование удовлетворено. Обоснование суда: заключение соглашения сделало невозможным последующую передачу имущества в собственность должника, до совершения сделки уплатившего по договору финансовой аренды лизинговые платежи. В данном случае по результатам исследования и оценки всей совокупности представленных в материалы обособленного спора доказательств, включая экспертные заключения, судами установлена кратность занижения рыночной стоимости по оспариваемым договорам перенайма, очевидное существенное превышение стоимости полученного контрагентом должника над стоимостью встречного исполнения. (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирскогоокруга от 14.08.2026 № Ф02-1625/2026, Ф02-2175/2026 по делу № А33-2256/2023). Постановление 👉тут #банкротство #оспариваниесделок #перенайм @sudpraktik