⚖️ Верховный суд: решение по чужому делу не должно лишать права на судебную защиту
⚖️ Верховный суд: решение по чужому делу не должно лишать права на судебную защиту Верховный суд отменил решения трёх инстанций по спору о помещении в Москве, поскольку они фактически связали бюджетное учреждение выводами другого судебного дела, в котором оно вообще не участвовало. Спор направлен на новое рассмотрение. Об этом сообщает Право.ru. Ранее компания «Рентель» через суд признала право собственности на помещение. Позже Объединение культурных центров Новомосковского и Троицкого округов потребовало вернуть объект, заявив, что тот принадлежал Москве и был передан учреждению в оперативное управление. Три инстанции отказали в иске, сославшись в том числе на преюдициальность первого решения. ВС с таким подходом не согласился. По ст. 69 АПК РФ обстоятельства из предыдущего арбитражного дела не доказываются вновь, когда в новом споре участвуют те же лица. Учреждение стороной первого процесса не являлось и не могло тогда представить свои доводы и доказательства. Кроме того, ВС напомнил: защищать имущество вправе не только собственник. По ст. 305 ГК РФ такими способами защиты может пользоваться и лицо, владеющее имуществом на праве оперативного управления. Коллегия указала, что прежнее решение следовало оценивать вместе с новыми обстоятельствами, а не превращать его в автоматический запрет на рассмотрение нового иска. Преюдиция упрощает доказывание, но не должна связывать судебным решением того, кто не участвовал в деле и не имел возможности защищать в нём свои права. Фото сгенерировано с помощью ИИ Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max