🎥 ВС: неудобную для обвинения видеозапись нельзя просто исключить из доказательств
🎥 ВС: неудобную для обвинения видеозапись нельзя просто исключить из доказательств Мужчину оштрафовали на 3 тысячи рублей за оскорбление по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В материалах дела находилась аудиозапись конфликта, однако по ней нельзя было достоверно определить, кто именно произнёс спорную фразу. Сам мужчина представил собственную непрерывную видеозапись происходившего. Экспертиза не обнаружила признаков монтажа, а самого оскорбительного высказывания на записи не оказалось. Несмотря на это, нижестоящие суды фактически исключили видео из доказательственной базы и оставили наказание в силе. Верховный суд такой подход признал неправильным и направил дело на новое рассмотрение, пишет РАПСИ. 📌 По ст. 26.1 КоАП РФ суд обязан выяснить событие правонарушения, виновность конкретного лица и все иные обстоятельства, имеющие значение для дела. А ст. 26.11 КоАП РФ требует оценивать доказательства на основе всестороннего, полного и объективного исследования всей их совокупности. При этом прямо закреплено: никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Поэтому если видеозапись защиты противоречит другим материалам дела, суд должен разобраться в этом противоречии и мотивированно оценить запись, а не просто вывести её за скобки. Фото сгенерировано с помощью ИИ Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max