💬 «Зажравшиеся руководители»: суд разрешил жильцам резко критиковать УК в домовом чате
💬 «Зажравшиеся руководители»: суд разрешил жильцам резко критиковать УК в домовом чате Управляющей компании не понравилось, как жильцы обсуждали её работу в общедомовом чате. Выражения были более чем эмоциональными — среди прочего звучало и про «зажравшихся руководителей». УК решила защищать деловую репутацию в суде. Но проиграла во всех инстанциях, а Верховный суд отказался передавать жалобу на пересмотр. Причина проста: суды отделили факты от мнений. Жильцы обсуждали конкретные коммунальные проблемы, в том числе неприятный запах и состояние затопленного канализацией подвала. Само существование проблем подтверждалось жалобами в надзорные органы и выданными УК предостережениями. А резкие реплики суд расценил как эмоциональную оценку качества услуг, а не как сведения, истинность которых можно проверить. 📌 По ст. 152 ГК РФ опровергать можно недостоверные порочащие сведения. Оценочные суждения, мнения и убеждения под этот механизм не подпадают. При этом важная оговорка: решение не означает, что в домовом чате теперь можно безнаказанно писать что угодно. Конкретное обвинение — например, в мошенничестве или совершении другого противоправного действия — уже может рассматриваться как проверяемое утверждение о факте. Критиковать УК можно жёстко. Но мнение и обвинение — юридически разные вещи. Разбор судебной практики на ГАРАНТ.РУ Фото сгенерировано с помощью ИИ Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max