Карадаг снова горит. А вопросы после прошлого пожара так и остались
Карадаг снова горит. А вопросы после прошлого пожара так и остались 31 августа в Крыму вновь загорелась сухая растительность в окрестностях Коктебеля. Сгорело 10 гектаров. Тушение осложняли порывистый ветер и сложный рельеф – один в один как и при пожаре, случившемся 15 июля 2024 года. В этот раз огонь угрожал жилым домам. И здесь невозможно не вспомнить нашу недавнюю публикацию. После пожара 2024 года с владельцев соседних участков потребовали взыскать 38,8 млн рублей. При этом сами собственники годами вопросы, остающиеся без ответа: почему противопожарное обустройство территорий Карадагского заповедника, и примыкающих к нему муниципальных земель, по имеющимся у них документам, не было выполнено? Где проходят границы заповедника и его охранной зоны, если в ЕГРН с этим остаются вопросы? Почему на Тепсене существовало фермерское хозяйство, которое до сих пор полностью не удалено с территории археологического памятника? Почему администрацию Феодосии ответчики безуспешно пытаются привлечь к процессу? Почему их заявления о возможных нарушениях должностных лиц рассматриваются как обычные обращения по 59-ФЗ? Почему прокуратура и Следственный комитет делают вид, что ничего не происходит и не вмешиваются в ситуацию, чтобы её исправить? А тем временам пожары случаются регулярно. Противопожарное обустройство, особенно объектов федерального значения, которыми является Карадагский заповедник и ОКН Тепсень, как раз и созданы для предотвращения подобных ситуаций. Создание первичных мер противопожарного обустройства – это прямая обязанность местных властей, которая закреплена законодательно. Мы не станем гадать, кому могут быть выгодны пожары, говорить о продаже древесины краснокнижных растений или приписывать кому-либо заинтересованность в новом финансировании — доказательств этому у нас нет. Но вопрос, пожалуй, становится ещё жёстче: если после крупного пожара 2024 года государство нашло, с кого потребовать почти 39 миллионов рублей, то кто и как отвечал за то, чтобы следующий пожар здесь не произошёл или хотя бы не разросся на гектары? И если проблемы с противопожарной инфраструктурой действительно существуют годами — почему основное внимание системы оказалось сосредоточено на собственниках соседней земли, а не на причинах, которые позволяют огню снова распространяться по этой территории? Второй пожар ещё ничего не доказывает о первом. Но он ставит вопросы, которые гораздо труднее игнорировать. Читайте материал «Чужой пожар в Крыму — свой счёт» Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max