⚖️ ВС: нельзя сохранять арест денег, если требования к ответчику уже отклонены
⚖️ ВС: нельзя сохранять арест денег, если требования к ответчику уже отклонены Женщина несколько лет не могла распоряжаться собственными денежными средствами из-за обеспечительных мер, наложенных в рамках имущественного спора. Однако итоговым судебным актом в требованиях к ней было отказано полностью — никаких обязанностей на неё суд не возложил. Несмотря на это, первая, апелляционная и кассационная инстанции отказались отменять арест, ссылаясь на необходимость обеспечить исполнение решения. Как сообщает РАПСИ, Верховный суд не поддержал такой подход и указал, что обеспечительные меры существуют для того, чтобы будущее решение суда можно было исполнить. Если же человек выиграл спор и ничего по судебному акту исполнять не обязан, сохранение ареста не способствует исполнению решения, а лишь необоснованно ограничивает право распоряжаться своим имуществом. 📌 По ст. 139 ГПК РФ обеспечение допускается, когда без него исполнение решения может быть затруднено или невозможно. А ст. 144 ГПК РФ позволяет отменить обеспечительные меры, когда необходимость в них отпала. Фото сгенерировано с помощью ИИ Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max